某深基坑施工过程监测数据分析.pdf

《某深基坑施工过程监测数据分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·248·工程科技某深基坑施工过程监测数据分析李保1李林2（1、桂林好测信息科技有限公司，广西桂林5410042、桂林市勘察设计研究院，广西桂林541004）摘要：在深基坑施工程中，对基坑周边建筑物沉降和倾斜、基坑围护结构水平和竖直位移进行监测分析，为信息化施工及设计优化等提供依据，进一步指导现场施工。通过监测和预警，可以及时发现安全隐患，确保基坑及周边环境的安全，也可为类似工程积累经验。关键词：深基坑；监测；垂直位移；水平位移；预警；安全1工程概况结果，基坑变形为斜向基坑内侧变形。随着基坑开挖深度的增加，沉工程用地面积6223

2、m2，基坑开挖深度8m。地层至上而下主要降量逐渐变大，后期逐渐趋于平缓。基坑垂直位移局部变形比较明包括：①混凝土面，层厚0.3~0.4m；②素填土，层厚2.00~3.00m；③次显，根据本工程勘察报告，测点W5周围5m范围内有较深溶洞，开生红粘土，标贯击数平均值N=9.3击；④原生红粘土，标贯击数平均挖后地下水外涌，导致地表下沉，所以除监测点W5沉降量较大外，值N=2.7击；⑤灰岩，岩体浅部岩溶较发育，有溶沟、溶洞等不良作其余各监测点均缓慢变形，且沉降量不大。整个监测期间，沉降速率用存在现象，其下部岩体较完整。基坑支护结构的安全

3、等级为一级，多大为测点W5，达3.55mm/d，沉降量最大为W5，达75.7mm，均超重要性系数为1.1。过设计预警值。基坑变形幅度不大，变形速率变缓，最后趋于稳定。2监测内容根据最后5期共35天的监测结果，变化速率均小于0.2mm/d，表明基坑周边环境复杂，四侧均为居民房屋，且建(构)筑物密集。根基坑变形量微小，基本趋于稳定。据基坑工程支护设计方案并顾及经济效益，于2014年8月27日至2015年7月20日，对基坑监测的内容如下：2.1基坑支护坡顶竖直位移，采用天宝DINI03水准仪进行监测，累计监测23次。2.2基坑支护坡顶

4、水平位移，采用莱卡TS30测量机器人进行监测，累计监测23次。2.3周边建(构)筑物竖直位移，采用天宝DINI03水准仪进行监测，累计监测29次。3变形监测报警值监测报警值由监测项目的累计变化量和变化速率值共同控制。根据《建筑基坑工程监测技术规范》(GB50497-2009)要求，基坑坡顶水平位移、垂直位移监测报警值按表1执行；基坑周边建筑物垂直图1基坑坡顶累积水平位移-时间曲线位移监测报警值按表2执行。表1基坑及支护结构监测报警值
  !"#

5、#$"%"&’!(##$(%"
表2基坑及支护结构监测报警值
 图2基坑坡顶累积沉降量-时间曲线4.3基坑周边建(构)筑物垂直位移监测
 由于基坑周边房屋较密，需监测建筑物较多，固选取离基坑距
离5m，变形量最大的一栋房屋A#楼作分析。图3监测结果表明，基4监测结果与分析坑开挖过程中，对周边一倍基坑开挖深度范围内的建（构）筑物影响4.1基坑坡顶水平位移监测较为明显，且房屋沉降为不均匀沉降。A#楼各监测点累积沉降量随图1监测结果表明，基坑水平方向局

6、部变形明显，应根据实际着基坑开挖深度增大，逐渐变大，最后趋于收敛。监测点A-4变化监测情况，及时增加监测频率，确保监测结果的准确性和实时性。最速率最大，为0.39mm/d。监测点A-3累积沉降量最大，为24.7mm，大变形速率为监测点W5，达3.06mm/d，最大位移量为W5测点，达未超过设计预警值，基坑开挖对该建筑物影响在正常范围内。88.55mm，均超过设计预警值。由于施工单位根据监测的实时情况，采取了局部加固、放缓开挖速度等有效措施，变形量后期未继续增大，基本处于稳定状态。在基坑开挖过程中，根据监测反映的实际情况，采取了一

7、系列有效措施，基坑变形幅度不大，变形速率变缓，最后趋于稳定。根据最后5期共35天的监测结果，变化速率均小于0.2mm/d，表明基坑变形量微小，基本趋于稳定。4.2基坑坡顶垂直位移监测图2监测结果表明，各监测点沉降量变化曲线与水平位移变化曲线相近，监测点水平位移变大，沉降量也相应变大，根据矢量叠加图3基坑周边A#楼累积沉降量-时间曲线（转下页）工程科技·249·重力式桥台横向开裂分析及加固方法刘国金（辽宁省交通规划设计院，辽宁沈阳110166）摘要：重力式桥台在高速公路桥梁中应用较多，本文针对某重力式桥台出现严重的横向开裂现象进行

8、了分析，并提出了具体的维修加固方法，可为同类工程提供参考。关键词：重力式桥台；裂缝；植筋；加固1概述在高速公路桥梁建设中，重力式桥台应用比较广泛。重力式桥台在高速公路运营过程中，沿桥台及侧墙出现竖向、斜向裂缝比较普遍，尤其是填土较高和斜交角较大的桥台更容易出现开