城市滨水区旅游游憩功能开发研究——以攀枝花市金沙江中心区段为例.pdf

《城市滨水区旅游游憩功能开发研究——以攀枝花市金沙江中心区段为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、城市滨水区旅游游憩功能开发研究一侯灵梅以攀枝花市金沙江中心区段为例【摘要】城市滨水区是一个城市最宝贵的财富，滨水区具有丰富的景观要素、复杂的历史文化积淀以及浓厚的人文生活气息，是城市文明的缩影。本文以攀枝花市金沙江中心区段为例，从城市滨水区之重要功能之一的旅游游憩功能切入，探索如何打造一个满足城市经济、环境和文化生活需求的活力滨水区。【关键词]城市滨水区旅游游憩功能开发城市滨水区是城市风貌和城市特色感知度最高的区域，也是城市最宝贵的财富。随着人类社会发展由工业文明向生态文明的转变，城市滨水区亦相应的

2、经历了从运输功能、生态功能、商务功能到游憩功能的演变过程。中国城市从20世纪90年代后开始关注滨水区的开发，近年来随着城市产业结构、交通环境、都市休闲等的巨大变化，城市滨水区面临着功能转型和结构调整的必然，旅游游憩功能亦是其重要的转型方向之一。一、理论研究1．相关概念界定在国外，城市滨水区特指滨水城市在历史发展中形成的旧城区部分。根据我国文献研究及工作实践，一般所指的城市滨水区是指城市范围内水域与陆域相接的一定范围内的区域，其空间范围包括约200～300m的水域空间及与之相邻的城市陆域空间，其对人的

3、诱致距离为l～2km，相当于步行15～30min的距离范围，包括滨江、滨湖、滨河、滨海等不同类型。2．国内研究综述对滨水区的文献研究多以实践研究为主。徐永健，阎小培(2000)选取了两个北美实例，重点从开发模式、规划问题、开发管理和设计问题四方面，剖析了北美城市滨水区旅游开发经验对中国的启示。吴必虎，贾佳(2002)、梁月琳，张捷，章锦河(2004)、冯维波，于进勇，杨锐(2009)分别以武汉、苏州、重庆等城市为例，在分析各个城市滨水资源的基础上，研究滨水区功能开发的原则、空间布局、旅游产品开发等问

4、题。从文献研究中可以发现学者对当前城市滨水区开发的四大关注点，包括城市经济推动、公共空间营造、历史文脉传承以及城市生态恢复，这四大方面也构成了城市滨水区开发规划设计实践工作的重要内容。二、案例研究1．区域概况攀枝花市是一座在“大三线建设”历史背景下崛起的新兴工业移民城市。全市总面积7440．4km2，总人口约133万，其中80％为外来人口，城镇人口比例69％，人均GDP居全省第一。海拔l000多m，是典型的河谷型城市。长江上游金沙江水系干流由西向东贯穿市区，在攀枝花市境内流程长130．5km，河面宽

5、100～300m不等，河道弯曲、河谷狭窄、水流深急。随着银江水电站的建成蓄水后水位的抬升，水面与道路之间高差最小处仅约2m，将形成良好的临水、亲水景观界面，这为活力滨水区的打造提供了条件。2．资源分析从宏观区域来看，攀枝花市拥有厚重的历史文化根基、鲜明的新兴移民工业文化特色以及丰富的自然气候生态资源，这些都是城市滨水区功能开发的重要资源依托。从微观区域来看，滨江区沿线现状旅游资源丰度一般，零散，等级不高，组合度不强，缺乏凝聚性吸引力。因此，沿江旅游游憩功能开发的基点应该立足整个攀枝花市，抓住城市地脉

6、、文脉及特色资源优势，突出主题，强化空间整合互动和产品体系构建，才能发挥出综合魅力。表1滨江区沿线旅游资源调查序号。量游资潭类垂资源单体一p地文景毋高山峡谷、丰富矿藏fp水域风光一金沙江、雅砻扛、两}【}[合、沙滩，≯生物景瓣球果、花卉、拳枝花、苏链，”天象与气候景观一旧光资源、冬春度假气候资源，5‘遗址遗迹，大工业文化遗产、矿山遗址一拳枝花公圆、啤酒公园、攀锕文化广场、各式桥粱、银江水电站、建筑与设施，保坎、微雕锕城、金雅仙客、南山j吼景台、阳光太梯道。7，旅游商品一苴却砚、水产品一p人文活动。移

7、民文化、休阿漂流、啤酒节．风筝节、漂流节一3．需求分析需求分析主要从本地市民和外来游客两方面进行。从攀枝花的旅游发展周期来看，攀枝花的城市旅游尚处于起步构建阶段。因此，滨水区近期服务对象必定以本地居民为主，城市旅游者为辅。随着攀枝花市逐步发展成为成熟的城市旅游目的地，城市旅游者的比例将逐步提高。对于本地居民来说，对滨水区的诉求主要包括优美的城市环境、便捷舒适的城市公共开敞空间、亲水休闲的精神需求以及多样化活动空间等。对于外来游客来说，对滨水区的诉求则主要包括了解城市历史文化、常规城市旅游产品(购物、

8、娱乐、餐饮、会展、商务、节事等)以及享受当地特色产品的需求(如冬季阳光、养生度假、水果、鲜花、工业遗产、生态等)。4．问题识别(1)滨江产业结构不合理：沿江现状产业以居住为主，混杂部分工业，消费服务配套型产业较少，结构不甚合理。(2)滨江景观效果不佳：仅少量自发的亲水活动如低端农家乐、垂钓等，城市景观及旅游形象不338佳。(3)滨江亲水设施及场地缺乏：居住建筑与江体紧邻，亲水需求很大，但亲水途径极少。(4)滨江与周边的联系薄弱：因地形地貌所限，山上至江边交通联系薄弱，