中美外部雷电防护系统设计规范比较.pdf

《中美外部雷电防护系统设计规范比较.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、丝建煎圜No．12Vo!．3(SerialNo．36)2012·防雷技术·中美外部雷电防护系统设计规范比较傅剑锋，杨凯，徐定成(1．机械工业第三设计研究院，重庆400039；2．深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司重庆分公司，重庆400039)摘要：从风险评估、防雷系统的材料、接闪器、引下线、接地体等几个方面，介绍了NFPA780-2011外部防雷的相关技术要求，并与中国防雷设计规范的要求进傅剑锋(1980一l。男，行比较，为海外设计项目提供了设计参考。工程师。从事建筑电气设计。关键词：防雷系统；接闪器；引下线；接地体；NFPA780-2010标准；

2、IEC规范中图分类号：l?U856文献标志码：A文章编号：1674—84l7(2012)12-0029-05杂。因而，虽然IEC62305也有一套完整的风险评0引言估体系，但GB50057-2010还是沿用以前的简单目前，许多海外EPC总承包项目在无当地规范评估方式。NFPA780—20l1提供的简单风险评估的情况下，合同中往往要求采用欧美等发达国家的方式与GB50057-2010也有所不同。规范作为设计标准。因此，了解欧美国家规范与我NFPA78O—2O11的年预计雷击次数公式为国国内规范的区别，对于海外项目的设计甚至海外Ⅳn=Ⅳg4。c×10

3、总承包项目的成本核算均有重要的意义。目前，从建筑防雷设计规范而言，欧标与英标最新的防雷设式中：N——建筑物年预计雷击次数，次／a；计规范BSEN62305均从IEC62305体系发展而来，Ⅳ——建筑物所处地区雷击大地的年平均密度，次／(km。／a)；这与同样以IEC体系发展而来的GB50057-2010《建筑物防雷设计规范》有较多的相似之处；而相对A——与建筑物截收相同雷击次数的等效而言，美标NFPA780—l20ll”与GB50057-2010j面积，Ill；区别较大。本文将针对民用建筑领域一般建筑的外C——位置系数。部防雷，对NFPA780—

4、20l1与GB50057-2010的要NFPA780—20ll简单评估的结果分为两种求进行比较。情况，无分级要求。当Ⅳ【JⅣ1风险评估时，防雷装置为建议安装。GB50057-2010将建NFPA780—2011风险评估方式分为简单评估筑物防雷分为三个等级。两者虽然年预计雷击和详细评估两种。详细评估是从NFPA780—2011次数公式相似，但位置系数、等效面积的计算、可引入的，但对一般工程项目，这种评估显得太复承受雷击次数密度的取值等均不同。杨凯(1969一)，男，高级工程师，从事工厂电气

5、设计。徐定成(1982一)，男，工程师，从事建筑电气设计。·29··防雷技术·No．12Vo1．3(SerialNo．36l2012[3]马玉亮．对国内外防雷标准中有效截收面积(A)计算方法的探讨[C]∥第六届中国国际防雷论坛论文汇编。2007．[4]常玉燕．关于建筑物防雷保护范围的讨论[J]．建筑电气，1996(4)：35-40．[5]王时煦，马宏达．建筑物防雷及其运行经验[J]．建[1]NFPA780—_2011StandardfortheInstallationof筑电气，1994(3)：31-35。LightningProtectionS

6、ystems[S]．收稿日期：2012—03—28[2]GB50057-2010建筑物防雷设计规范[S]．ComparationofExternalLightningProtectionSystemsDesignRequirementsbetweenAmericanStandardsandChineseStandardsFUJianfeng，YANGKai，XUDingcheng(1．TheThirdDesignandResearchInstituteoftheMinistryofMachineryIndustry，Chongqing400039

7、，China；2．ChongqingBranchofShenzhenXinzhongJianBuildingDesignAdviserCo．，Ltd，Chongqing400039，China)Abstract：TherelatedtechnicalrequirementsnfexternallightningprotectioninNFPA780—20l1．suchasearthingelectrode，downlead，air—terminationsystem，materialsoflightningprotectionsystem，ris

8、kassessmentwereintroduced．NFPA780—_2011wascomparedwiththerelatedChin