不同密度和氮肥水平对花生苗期根的影响.pdf

《不同密度和氮肥水平对花生苗期根的影响.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第6期总第204期农业科技与装备No．6TotalNo．204一一至Q!!±鱼旦垒匝!堂堂墨垒望堡垒!宝!丛旦!旦盟塑曼里旦血翌竺坐j婴：垫!!不同密度和氮肥水平对花生苗期根的影响赵坤，李红婷(沈阳农业大学土地与环境学院，沈阳110161)摘要：通过大田试验研究不同密度和氮肥水平对花生苗期根的影响。结果表明：氮肥施用量对根形态有明显影响，根长、根体积和根表面积都呈上升的趋势，氮肥促进了根干物质的积累，增1Ja-f根冠比；密度增加则抑制了根的生长和根干物质的积累。关键词：氮肥水平：密度；根系；花生；苗期中图分类号：$565．2文献标识码：A文章编号：1674-11

2、61(2011)06-o007-02播种密度和氮肥水平是直接影响花生生长和产量的主要因素．本试验旨在探讨花生播种密度和施氮肥水平对其苗期根生长的影响。1材料与方法1，．1_试验设计供试材料为花生。品种鲁花11。试验地点位于辽宁省沈阳市沈阳农业大学南地，设低氮N1(75ks／hm2)、中氮N2(105ks／bin2)、高氮N3(135ks／hm2)，低密Ml(13．5万穴／hm2)、中密M2(15．7万穴／hm2)、高密M3(18万穴／hm：)，共9个处理。随机区组设计，小区面积6rex4m。每个小区施过磷酸钙350Ks／hrn2、硫酸钾180ks／hm2。所有肥

3、料1／3作为底肥施入．2／3于开花下针期作为追肥施人。2010年5月20号播种。3次重复。1．2测定项目在苗期，各试材每个处理取样3株，进行以下指标的测定：1)根形态指标。将根系放到专用扫描仪上进行扫描，然后用WinRHIZOProgram(Regentlnstru．mentsInc．，Canada)根系分析系统进行总根长、根表面积、根体积、根平均直径等指标的测定。2)干质量：将根茎叶分置于牛皮纸袋中．105℃高温下杀青lh后，85℃下烘至恒质量后称量。1．3数据统计分析数据统计分析和差异显著性检验在Excel2003、DPS数据处理系统下进行。2结果与分析⋯2

4、．1不同氮肥和密度对花生苗期根形态的影响不同处理下根系形态指标F测验显著性分析如表l所示。表1花生根苗期的形态指标方差分析结果(F值)Table1Varianceanalysisresultsofrootmorphologicalindexesindifferenttreatmentofpeanutseedling(Fvalue)注：}表示在0．05水平上显著；·}表示在0．01水平上显著；ns表示不显著。由表1可知．总根长和根体积在密度和氮水平下有显著差异。但两者互作中差异不显著，氮水平对根的表面积有明显的影响，而根的平均直径只在密度和氮肥互作下才有显著差异。

5、不同处理下花生根的形态变化见表2。由表2可知．在同一密度下，随着氮肥用量的增加，根长呈上升的趋势。根体积和表面积变化趋势与根长相似，而根的平均直径随氮肥施入量的增加呈下降的趋势。说明收稿日期：2010—10-06作者简介：赵坤(198扣)，女，硕士，从事植物营养与农产品安全方面的研究。适当施氮对根系生长有促进作用。施肥量相同时。根长和表面积明显随密度增加而减小．直径却正好相反，说明密度增大抑制了根的延伸，促进了根的横向生长。2．2不同氮肥和密度处理对苗期根冠比的影响各处理的单株花生根冠比结果见图l。根冠比是影响作物养分吸收效率的重要因子。根冠比增加．是作物对逆境

6、的主动适应性反应机制。根冠比的变化趋势与根干质量大致相同。且随着密度的增加变化量逐渐减小。在苗期，为了创造良好营养生长条件．要促进根系生长，增大根冠比。因此，适量的氮肥和生长空间是必需的。8农业科技与装备2011年6月丑馔肇IINIllN2llN3．肥Nl12N212N3If3N113N213N3处理图1不同氮肥和密度处理对根冠比的影响FigureIRoottoshootratiounderdifferentnitrogenappHcafionanddensity3讨论与结论不同的氮肥水平能显著影响苗期花生根的生长。随着施氮量的增加，根的表面积、体积、总根长都呈

7、增长的趋势，根的直径呈下降的趋势。说明在本试验条件下氮肥的增加有助于根的延伸，使从土壤中获得所需的营养和水分，用以提供地上部分的生长。氮肥的增加还能提高根干质量的积累和根冠比，这在苗期有助于花生养分的吸收，对以后的生长有很好的促进作用。不同的密度处理对根形态的影响体现在总根长、根体积、根表面积随密度增加而下降，直径随密度增加而增加，这与氮肥对其的影响正好相反。低密度提供了花生根较广的生存空间，有利于根的延伸。参考文献[1]张富厚，王黎明，郑跃进．不同种植密度对亚有限大豆主要性状的影响[J]．河南农业科学，2006(12)：44-45．[2]OHWAKIY．，SU

8、GAHARAP．Acti