陆相烃源岩评价的参数研究.pdf

《陆相烃源岩评价的参数研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、陆相烃源岩评价的参数研究侯璐(天津市大港油田勘探开发研究院，天津300280)摘要：关于陆相烃源岩的研究在不断深入，通过对不同研究资料的借鉴，对其评价参数展开了分析，具体的参数表现在以下两方面，分别为有机质丰度与有机质类型。本文对陆相烃源岩评价参数的研究具有客观性，明确了二者的相互关系与适用范围等。相信，通过本文的研究，关于陆相烃源岩评价参数研究将更加完善。关键词：陆相烃源岩；有机质丰度；有机质类型目前，陆相烃源岩的评价参数研究得到了广泛的关注，但受地质条件与研究人员等众多因素的影响，使其评价参数存在较大的差异。本文主要研究了两个参数，即：有机质丰度及其

2、类型，通过对二者的研究，明确了各个要素间的影响与制约，通过研究，有效处理了陆相烃源岩评价中存在的不足，进而保证了研究的科学性、完整性与合理性。1陆相烃源岩的有机质丰度研究陆相烃源岩的有机质对于油气而言是重要的，前者为后者提供了可靠的物质保障，为了实现对其有机质丰度的全面了解，借助了几项参数，主要为总有机碳、总烃及生烃潜量等。在对烃源岩进行研究过程中，其最为重要的评价指标便是有机质丰度，当前，对于我国学者而言，关于有机质丰度的评价标准，对其认识具有统一性。在总有机碳方面，剩余有机碳含量是体现原始有机质丰度的重要指标，对于沉积岩而言，其中含有的原始有机质在对

3、油气进行转化过程中，仅有一小部分实现了转化，而大部分仍在烃源岩中。同时对于有机质而言，其含量最大的元素便是碳，再者碳具有较高的稳定性，因此，在对烃源岩有机质含量进行体现的最重要的指标便是剩余有机碳。但目前，关于剩余有机碳含量对原有有机质丰度的体现方面，学术界仍存在较大的争议，特别是学者徐旭晖提出了关于生烃量的质疑。在总烃方面，它主要是指饱和烃和芳香烃二者含量的和，如果二者含量保持高值，则表示原油与生油岩具有良好的母质类型。通常情况下，生油岩中总烃含量达到一半以上时，则表示其母质类型优良。但如果沥青质与非烃二者的含量保持高值，则表示原油与生油岩具有较差的母

4、质类型。在烃源岩成熟度逐渐增加的基础上，总烃的含量将不断增多，同时饱和烃的含量也将随之增多，但对于非烃而言，其含量将逐渐减少。烃源岩的族构成受诸多因素的影响，其中较为显著的为沉积介质条件，具体包括沉积环境与古水体盐度。在水体介质呈咸化为适度时，则利于烃源岩有机质丰度的提高，但在其成化过高时，则会影响其有机质丰度，使其保持低值。在生烃潜量方面，它主要是指生油岩中产生的油气量，此时的油气量是借助有机质热降解的作用而实现的，其结合了可溶烃与热解烃，对其评价主要是利用岩石热解分析实现的，此时的评价具有定量性。通常情况下，生烃潜量与6．O相比，前者较大时则为良好的

5、烃源岩；生烃潜量在6．0到2．O之间时，此时的烃源岩为较好；生烃潜量在2．0到0．5之间时，此时的烃源岩为较差；生烃潜量与0．5相比，前者相对较小时则为非烃源岩。同时，对于生烃潜量而言，其与岩石的总有机碳含量具有一定的联系，随着其含量的增高，生烃潜量也会随之变大。与此同时，烃源岩的有机质丰度与沉积物的岩性及有机质的成熟度均保持着一定的联系。2陆相烃源岩的有机质类型研究对于烃源岩而言，衡量其质量的重要指标为有机质类型，在对其类型进行划分过程中，具体的方法有两种，分别为三类四分法与三类五分法，在实际划分过程中，根据划分依据的差异其类型也有所不同，具体内容如下

6、：2．1以干酪根为依据干酪根对于烃源岩而言是重要的母质，它的类型存在差异，因此构成的生烃潜力也有所不同。干酪根的构成元素主要H／C与O／C原子比，在此基础上，干酪根的类型有三种，但在其演化程度逐渐加深的背景下，干酪根的类型出现了叠合，因此，对其类型的划分缺少准确性，进而有机质的类型划分也不够科学。2．2以岩石热解参数为依据在对有机质类型进行评价时，主要的热解参数为氢指数与类型指数，二者在演化程度逐渐加深的背景下，会随之出现变化，因此，在成熟阶段，有机质类型的划分较为准确。与此同时，有机质丰度及有机质类型是油气生成的重要物质保障，但有机质在转化生烃过程中需

7、要借助热演化，因此，在对烃源岩进行研究过程中，还要掌握有机质成熟度，它直接关系着成烃的判断及其成藏的时间。现阶段，关于有机质成熟度的判断方法众多，如：岩石热解、可溶有机质的演化及热变指数等，其中效果最为显著的为镜质体反射率。3结语综上所述，关于烃源岩的研究，其评价参数主要为有机质丰度及其类型，但在实际研究过程中，各个因素是相互作用与影响的，因此，需要对其影响因素进行综合的分析，才能够保证研究的准确性。相信，通过对不同评价参数的了解，对于陆相烃源岩的研究将更加完整与高效。参考文献：f1]张巍，关平，韩定坤等．川I东北地区三叠侏罗系陆相烃源岩评价及油源对比【

8、N]．北京大学学报(自然科学版)，2013，05：826—838．[2】柳少鹏，