财产评估异议书.doc

《财产评估异议书.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、财产评估异议书异议人：被异议人：法定代表人：地址：异议事项就资产评估公司关于上海文化娱乐有限公司部分股东权益在2014年5月31日的市场价值的资评报（2014）沪第096号的《评估咨询报告》，特提出异议如下：事实和理由异议人认为该评估报告事实认定不清，上海文化娱乐有限公司的流动资产和负债在短时间之内急剧飙升，资产与负债变化趋势之间缺乏对应关系，不符合持续稳定经营企业的正常逻辑。具体理由如下：一、企业应付款用于购买资产，而资产总额并未相应增加2012年12月31日《资产负债表》“其他应付款”为74.95万元，2013年12月31日“其他应付款”为76.11万元，而2014年

2、1至5月相应数额飙升至425.88万元。2014年1至5月《其他应付款清查评估明细表》显示企业购买沙发、电视机、音箱等设备，但购买上述多项设备之后，企业固定资产并未显示相应增加，令人怀疑。二、企业应收款与其主营业务的性质不符合2012年12月31日《资产负债表》“其他应收款”为110万元，2013年的应收款数额同2011年，而2014年1至5月“其他应收款”从110万急剧飙升至394万元。2014年1至5月《其他应收款清查评估明细表》显示”业务内容”主要为工程款，这显然超出了该企业的经营范围，令人不解。综上所述，我们有理由相信，资产评估公司未尽到资产清查、评定估算、汇总审

3、核等义务，导致评估结果严重偏离客观事实，有失公正。该评估报告违反了基本的评估原则——独立性、客观性、公正性、科学性及专业性的工作原则和贡献原则、替代原则和预期原则的经济原则，对异议人极为不公。因此，对资评报（2014）沪第096号的《评估咨询报告》应依法不予认定。此致上海市人民法院异议人代理人：2014年9月17日