某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf

某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf

ID:52249023

大小:229.70 KB

页数:4页

时间:2020-03-25

某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf_第1页
某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf_第2页
某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf_第3页
某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf_第4页
资源描述:

《某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年8月中国矿山工程第42卷第4期ChinaMineEngineering·27·某铁矿改扩建工程中崩落法与充填法的比较Techno——economiccomparisonofcavingmethodandfillingmethodinthereconstructi0nandextensionofanironmine段文权(中国恩菲工程技术有限公司,北京100038)摘要:随着铁矿石资源的日益紧缺,地表征地费用的增大,以及充填法回收率高、贫化率低等优点,越来越多原采用崩落法的铁矿山在深部开采工程中趋向于选择充填法进行回采。本文以某改扩建地下铁矿山为例从技术

2、经济方面对改扩建矿山深部开采工程采用充填法开采进行综合评述。关键词:地下铁矿;崩落法;充填法;技术经济比较Abstract:Moreandmoreironminesusingcavingmethodhaveselectedfillingmethodindeepminingengineering,notonlyduetotheincreasingscarcityofironoreresourcesandelevationoflandacquisitioncosts,butalsobecauseofthehigherrecoveryrateandlowerdilut

3、ionrateoffillingmethod.Inthispaper,takinganundergroundironmineastheexample,thefillingmethodwhichwillbeusedinthereconstructionandextensionofdeepminingissummarizedfromthetechnicalandeconomicaspects.Keywords:undergroundironmine;cavingmethod;fillingmethod;techno—economiccomparison1日lJ舌我国

4、对铁矿石需求量大,铁矿石价格提升,因此提高矿山矿石回收率以及提高矿山效益是摆在国内各矿业公司面前的一道课题。目前,我国地下铁矿山开采的采矿方法主要是无底柱分段崩落法,大约占采矿量的72%¨,但是随着经济环境和国家相关政策、法规的改变,铁矿山是采用充填法开采还是采用崩落法开采,需要针对具体矿山进行分析,并通过详细技术经济比较后确定。2充填采矿法优缺点2.1充填法的优缺点文章编号:采用充填法可以有效降低矿石损失率和贫化率,提1672-609X(2013)04-0027-03高采矿作业安全,可有效地阻止地表塌陷,最大幅度减轻中图分类号:F403.7采矿对生态环境的影响

5、,有效构建生态采矿工程,减少地文献标识码:B表变形,减小矿山受水患的影响;同时还可利用选矿产生收稿日期:2013一O卜07的尾砂对采矿区进行充填,节省了尾矿库征地,降低尾矿修订日期:2013一O1—25库安全隐患,有的充填法矿山甚至可以不建设尾矿库。作者简介:段文权(1982一),男,充填采矿法过去几十年在有色和稀有、黄金矿山广泛应湖南城步人,工程师,从事采矿工用。近几年,随着铁矿石价格的大幅度上涨,铁矿山经济程设计工作。效益越来越好,矿区环境保护的要求日益严格,地表征地难度的加大等,充填采矿法在冶金地下矿山应用范围也在逐渐扩大。充填采矿技术给矿山解决不少难题的

6、同时也需要面·28·中国矿山工程20l3年(第42卷)对不少问题。首先生产环节增加,工艺过程难度增150万t/a。西区主要开采对象是1矿体,东区主要加;同时因需增设地表充填搅拌站和铺设充填管路开采对象为2矿体和1矿体的东端。而投资增加;非胶结充填也因电力消耗、人工数量、3.2围岩状况充填管路的消耗使得采矿成本增加,胶结充填因水矿体内块状铁矿石结构致密坚硬,节理裂隙不泥的添加,采矿成本增加得更多;在充填料浆浓度低发育,属中等稳固性的矿石;粉状磁铁矿石结构松的情况下,跑浆情况控制难度大,会对井下环境造成散,强度极低,属稳固性极差的矿石。上盘围岩为矽一定的影响。只有当

7、充填采矿工艺带来的经济效益卡岩,中等稳固;下盘围岩为石英闪长岩和大理岩,足以平衡充填造成的问题和影响时,充填才有可能稳固性较好。得到应用。3.3充填法与崩落法的比较2.2崩落法改充填法面临的问题根据开采范围内矿体赋存条件的不同,对东、西对于采用崩落法采矿的在生产铁矿山而言,虽采区分别进行采矿方法方案比较。方案I为矿山现然充填法的优点能有效克服崩落法的缺点,但是因行的无底柱分段崩落法;方案Ⅱ为充填采矿方法。为管理的延续性以及生产能力是否能平稳从崩落法由于块状矿稳固性和粉状矿稳固性差别极大,粉状采矿过渡到充填采矿法、是否更经济合理等需要考矿极不稳固,因此充填采矿方法

8、的选择针对不同的虑的方面

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。