松软煤层底板比压测试及其控制对策研究.pdf

《松软煤层底板比压测试及其控制对策研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第62卷第5期有色金属(矿山部分)2010年9月松软煤层底板比压测试及其控制对策研究孙光中，郭兵兵，郭军杰(河南工程学院安全工程系，郑州451191)摘要：通过对教学三矿11011与11081工作面底板比压实测研究表明，底板平均容许比压为4．668MPa，平均容许刚度为0．035MPa／mm，属于松软底板。在较低应力状态小，底板出现流变状态，呈现蠕变和应力松弛现象，致使工作面支架压力普遍较小，顶板下沉量较大，不能满足工作面安全生产的需要。为了增加支护系统的刚度，底板采用可回收尼龙柱鞋，提高了支架的工作阻力，有效控制了工作面的顶底板移近量，并且降低了支护成本。

2、关键词：底板比压；软岩；流变；尼龙柱鞋中图分类号：TD322．1文献标识码：A文章编号：1671—4172(2010)05—0031—03CompressiveStrengthTestofSoftCoalSeamFlooranditsControlMeasuresSUNGuangzhong，GUOBingbing，GUOJunjie(DepartmentofSafetyEngineering，HenanInstituteofTechnologyandEngineering，Zhengzhou451191，Henan，China)Abstract：Theflo

3、orcompressivestrengthofthefaces11011and11081aboutJiaoxuesanMineismeasuredinthispa—per．Theresultsshowthattheaverageallowedfloorcompressivestrengthis4．668MPa．Theaverageallowedstiffnessis0．035MPa／mm．Thesoftfloorflowphenomenaoecu~edwhenstressstateinlowersmal1．presentedwiththephenomenon

4、ofcreepandstressrelaxation．Thephenomenongenerallyresultedinthesuppo~pressureisverylow，largeamountofroofsubsidence．Thosecan’tmeetthesafetyneedsofworkingface．Inordertoincreasethestiffnessofsupportingsystem，U—singrecyclednyloncolumnbottomshoes，whichcanimprovethesuppo~resistance，theeff

5、ectivecontrolledofthefaceoftheroofandfloorconvergence，andcanreducesuppo~costs．Keywords：floorpressurestrength；softrock；rheology；nyloncolumnbottomshoes与支护之间的力学作用，底板一支柱一顶板在工作0引言面垂直方向形成一个力学系统，底板的比压及其刚河南西部大部分煤矿回采工作面底板多为页岩度在整个系统中影响非常显著』。底板的变形破和泥质页岩，而这类底板多为松软和较松软底板。坏关系到支护效果的好坏，支护效果对安全生产起着

6、在松软及较松软底板条件下，单体支柱钻底量过大，关键作用J。所以有必要将底板岩体侵入破坏视为进而引起底板破碎加剧，是导致顶板冒落、影响生产矿山压力和支护体共同作用下的岩体失稳过程，对底的重要原因_lI2J。近年来，底板岩体侵入问题的研板岩体的变形破坏规律进行理论和实验研究，取得了究引起了国内外学者的广泛重视。一般来说，工作初步成果，获得了采场松软底板岩体侵入破坏的普遍面底板流变现象比较明显，在初撑力达到安全要求规律，在理论与应用上均具有重要意义¨。时，工作面支架的工作阻力却很小，致使顶板下沉量变大，下沉速度变大，无法满足安全生产的需要。1测试煤层的地质及开采条

7、件安全开采问题是当前煤炭生产中的一大课题。工作面采深为300m，走向方位为62。。工作面为预测和控制底板岩石失稳，保证支护体的有效支走向长310m；倾向长150in；工作面内煤层最大厚度撑能力，需要研究煤层底板的承载特性，为防止支柱为7．8in，最小厚度为1．1m，平均厚度为6．5m。煤钻底和确定支护密度提供依据。在大量的实测层走向62。，倾向24。，倾角l0。～20。，平均倾角15。。资料研究基础上，认为底板岩体不仅仅是简单承受采用DW-2200／100型外注式单体液压支柱配24OO支护体作用的基础，它和顶板岩体一样参与了围岩inm“可”型梁对棚支护。对棚

8、为两梁五柱支护形式，作者简介：孙光中(1982一)，