现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf

现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf

ID:52234409

大小:136.63 KB

页数:5页

时间:2020-03-25

现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf_第1页
现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf_第2页
现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf_第3页
现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf_第4页
现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf_第5页
资源描述:

《现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、现行《塑料排水板质量检验标准》的讨论杨明昌汪肇京钟祥海(210024,南京水利科学研究院土工所)摘要本文对现行交通部标准《塑料排水板质量检验标准》中的若干问题进行了讨论,内容包括标准的名称、产品的规格、塑料排水带的性能指标、通水量的检测方法、等效孔径的测定、塑料排水带的材料和板的测深功能等。关键词塑料排水带质量标准检测一、概述[1]现行《塑料排水板质量检验标准》JTJ/T257-96是中华人民共和国交通部颁发的行业标准,于96年发布实施,由塑料排水学术委员会主编。该标准的发布实施,对塑料排水板(带)的使用带来很大的方便;也使塑料排水带的检测有了可靠依据,因此大大

2、促进了塑料排水带的广泛使用,其作用功不可没。目前塑料排水带基本上以该标准作为质量控制的基础,这也是我们检测评定排水带质量好坏的依据。但是,随着塑料排水带产品的不断完善及用途的不断拓展,质量检验标准中的一些指标的规定已显得不太合适,应当作必要的调整。检测方法中的某些条款,根据这些年的实践也发现存在不尽合理之处,有必要作出修订;此外某些规定,写得不够具体,难以实施,有必要进行补充完善。在检测工作中碰到的一些问题也想借此机会与大家进行讨论。二、标准的名称塑料排水带是土工合成材料的一个品种。目前各类土工合成材料的使用已相当普及,也相应出版了许多的质量控制标准和检测方法以

3、及设计、施工规范,河海大学武良金同志在上届学术研讨会上(文献[2]),根据我国目前土工合成材料标准的分类,提议将现行《塑料排水板质量检验标准》纳入到产品质量标准中去,即按统一命名,将该标准改名为《土工合成材料塑料排水带》。笔者认同这一想法,这不仅可以使标准由国家质量技术监督局统一归口管理,按国家标准的要求来实施,另一方面,也可充分发挥纺织、轻工、化工等行业的优势,使这一产品的品质得到进一步的改善。三、产品的规格现行排水带检测标准中是将产品分成四个规格,即A、B、C型和钉型。据粗略计算我院土工研究所近三年来先后检测了各类排水板约九百多组,统计资料表明送检的以B型和

4、C型带的数量最多,约占排水带总用量的70%-80%;A型带用量较少,并且还在逐年递减;钉型带以前用量就不多,最近几年几乎没有接触到,说明钉型带已逐渐退出市场。分析钉型带逐渐被淘汰的原因,主要是其通水量不大,在较大侧压力作用下,滤膜往往会被嵌入到钉与钉之间的空隙中去,造成有效过水断面减小,尽管这种带是最厚的,但通水量在一般情况下根本达不到C型带的指标要求。另一方面根据工程建设的需要,排水带的打设深度有加大趋势,因而使用单位对通水量提出更高的要求,不少生产厂家正在努力制造性能优于C型带的产品。根据以上情况,建议标准中的规格仍然可以定为四种,不再将钉型单独列为一种规格

5、产品,而是将钉型改为D型,其厚度不小于6.0mm,通水量及其它的物理力学指标的要求也比C型更高。四、排水带性能指标现行排水带标准中对A、B、C型排水带的性能指标作了具体规定,对钉型排水带并没有作出具体规定,若将钉型改为D型的话,其相应的指标的规定,可建议如表1所示。表1塑料排水带性能指标项目单位A型B型C型D型3纵向通水量cm/s≥15≥25≥40≥60-4滤膜渗透系数cm/s≥5×10滤膜等效孔径mm<0.075复合体抗拉强度kN/10cm≥1.0≥1.3≥1.5≥1.8滤膜抗拉强度(纵向干态)N/cm≥15≥25≥30≥35滤膜抗拉强度(横向湿态)N/cm≥

6、10≥20≥25≥30注:1.A型带适用于打设深度小于10m;2.B型带适用于打设深度小于20m;3.C型带适用于打设深度小于30m;4.D型带适用于打设深度小于35m。五、排水带通水量1.排水带通水量的检测方法排水带通水量是评定排水带的最重要指标。现行排水带检测标准中规定了两种检测方法,有关两种方法的检测结果是否一致或相互比较方面的论文和报告很少见到。根据笔者的经验,这两种方法的检测结果肯定会有差异。我们认为衡量其检测方法是否可行,很重要的一点是对同一产品某一指标值的测定必须具有良好的重复性。通过土介质传递压力的方法,虽然与板的实际工作状况相近,但是所施加的压

7、力数值是不明确的,在检测过程中随着土介质内的水份进入到排水带中去,土体产生固结逐渐变硬,因此实际所传递的压力值随着时间是个变量。此外,土作为传递荷载的介质本身还受颗粒组成、矿物成份、含水量高低等诸多因素的影响,因此用它来作为标准检测方法显得不太合适。而第二种检测方法则是将水或气压力直接作用在用乳胶膜包裹的排水带上,尽管它与实际工作状态有出入,但作为一种产品检验手段,仍然是可以接受的,其侧向作用力的数值是明确的,压力值的控制较为方便。因此在标准修订时,建议仅将后一种方法列入标准之中。采用第二种方法测定时,应对所选用的乳胶膜提出具体技术要求,限制乳胶膜与排水带滤膜的

8、模量比在某一数值之内,以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。