岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf

岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf

ID:52216103

大小:1.27 MB

页数:5页

时间:2020-03-25

岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf_第1页
岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf_第2页
岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf_第3页
岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf_第4页
岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf_第5页
资源描述:

《岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第42卷,第1期公路工程Vol.42,No.12017年2月HighwayEngineeringFeb.,2017岳阳洞庭湖大桥葫芦形锚碇基坑施工监测方案及受力特性研究1,213肖景平,贺炜,崔剑锋(1.长沙理工大学土木与建筑学院,湖南长沙410114;2.珠海市规划设计研究院,广东珠海519000;3.湖南省交通规划勘察设计院,湖南长沙410008)[摘要]针对岳阳洞庭湖大桥锚碇葫芦形基坑的几何特点,合理布置监测点,并确定各监测项目的监测频率与预警值。结合现场监测数据,探讨了围护结构深层水平位移、墙体钢筋应力和墙顶变形等实测值的变化规律。分析表明:葫芦形地下连续墙单圆直径比圆形地

2、连墙小,可较好发挥圆拱效应;中部的中隔墙提高了地连墙的局部刚度,减小了中部的位移量;葫芦形地下连续墙的侧向位移呈明显的“S”形变化。由实测结果分析可知,葫芦形地连墙整体设计方案合理,效果良好,内力与变形均可满足规范要求。[关键词]葫芦形;锚碇基坑;变形特性;监测数据[中图分类号]U446.1[文献标识码]A[文章编号]1674—0610(2017)01—0071—05StudyofMonitoringPlanandMeasuredMechanicalReactionofExcavationforGourdshapedAnchorageofYueyangDongtinghuB

3、ridge1,213XIAOJingping,HEWei,CUIJianfeng(1SchoolofCivilEngineeringandArchitecture,ChangshaUniversityofScienceandTechnology,Changsha,Hunan410114,China;2ZhuhaiInstitute,ofUrbanPlanning&Design,Zhuhai,Guangdong519000,China;3.HunanProvincialCommunicationsPlanningSurvey&DesignInstitute,Changsha,H

4、unan410008,China)[Abstract]TakingintoaccountthegeometricalfeatureofYueyangDongtinghuBridgeAnchoragegourdshapedpit,themonitorpointsweredeterminedreasonably,aswellasthefrequencyofmonitoringandwarningvalueBasedonthemeasureddata,thevariationofhorizontaldisplacement,thestressofdiaphragmwall,an

5、ddeformationatthetopwereinvestigatedTheconclusionscouldbedrawnasfollows:Thesmallerdiameterofgourdshapeddiaphragmwallthancircularoneisthereasonwhybetterdomeeffectexerts;thecentralwallbetweentwocirclesincreasesthelocalstiffnessandreducesthedisplacement;themeasuredlateraldisplacementsofgourd

6、shapeddiaphragmwallinthisexcavationweredistributedas“s”shapeAccordingtotheanalysisofmeasureddate,gourdshapeddiaphragmwallisdesignedreasonably,whichcanalsomeetregulatoryrequirementsofinternalforceanddeformation[Keywords]deepexcavation;anchoragefoundationpit;gourd-shaped;monitor[1,2]随着工程技术的发展

7、,地连墙结构形式也在不形结构受力具有一定的优势。断进步,早期修建润扬长江公路大桥时采用矩形基为了使基坑形式更加适应锚体特点,南京四桥坑形式,北锚碇最大变形量高达135mm,而后阳逻采用了对称∞字形锚碇基坑,在建的岳阳洞庭湖大大桥南锚碇及黄埔大桥北锚碇采用了圆形基坑形桥更发展了不对称葫芦形锚碇基坑,由于在世界范式,最大变形控制在30mm及10mm以内,可见圆围内首次采用,许多关键技术问题亟待研究,也有必[收稿日期]2015—10—21[基金项目]交通运输部建设科技项目资

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。