基坑工程土钉墙设计参数对比分析.pdf

《基坑工程土钉墙设计参数对比分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、106低温建筑技术2013年第5期(总第179期)基坑工程土钉墙设计参数对比分析张广兴【同济大学浙江学院土木工程系．浙江嘉兴314051)【摘要】通过对上虞某工程土钉墙基坑围护设计实例分析，对不同间距、不同长度、不同倾角的土钉进行了对比，分析结果表明，基坑外部稳定抗滑安全系数和抗倾覆安全系数随着土钉长度的增大而增大，随着土钉倾角的增大而略有降低，不受土钉水平间距的影响；而基坑内部稳定性安全系数随着土钉水平间距的增大而减小，随着土钉长度的增大而增大，土钉倾角对其影响较小。【关键词】基坑；土钉墙；设计参数【中图分类号】TU473．2【文献标识码】B【文章编号】1001—6864(2013)

2、05—0106—02土钉墙支护具有设备简单，施工不需单独占用场水和河流水补排影响的孔隙潜水，水量一般较少，水地，造价低，振动小，噪声低等优点，适合于地下水位位受季节气候影响，全年变化幅度约I．50m。根据水以上或经排水措施后的杂填土、黏土、粉土、黄土及弱样分析，该处地下水对混凝土无腐蚀性。胶结的砂性土⋯。在土钉墙设计中，土钉的间距、长表1土层主要土工指标度、倾角等都会对基坑边坡的各类安全系数产生影响。因此，本文通过对上虞某工程土钉墙基坑围护设计实例分析，对不同间距、不同长度、不同倾角的土钉进行了对比分析，分析结果表明，基坑外部稳定抗滑安全系数和抗倾覆安全系数随着土钉长度的增大而增大，随

3、着土钉倾角的增大而略有降低，不受土钉水平间距的影响；而基坑内部稳定性安全系数随着土钉水平间距的增大而减小，随着土钉长度的增大而增大，土钉倾角对其影响较小。在设计时土钉问距不宜过大，土钉越长越安全，但应综合考虑经济成本，土钉倾角的大小在研究范围内对基坑安全性影响较小。3围护方案选择1工程概况综合施工条件、地质条件、环境条件和经济性，本拟建工程位于上虞三环北路线北面，由八幢住宅基坑围护体系考虑如下围护方案：楼和一个地下车库组成。地下车库一层，框架结构，(1)考虑到本工程有利的基坑平面布置形式，单位面积荷载约为40kPa，采用预应力管桩基础。经方案分析比较，确定主要采用土钉墙加水泥搅拌桩本次

4、基坑围护工程是针对地下车库的开挖。工隔水支护。土钉支护造价低，施工方便，工期短。程场地绝对标高为5．20m，自然地面相对标高为(2)本基坑各剖面的开挖深度3．9m，剖面为土一2．000m，地下室基础底板板面标高为一5．400m，底钉支护，按坡度1：0．3开挖。土钉墙围护结构采用3板厚度为400ram，考虑100ram厚度的基础底垫层，地排土钉，钢筋直径为18mm，土钉的成孔直径为下室基坑的开挖深度为3．90m。100mm，土钉长度及水平间距分三种方案进行对比分场地周边为道路，距地下室均较远。地下室四周析，注浆压力0．4—0．8MPa。为未开发的建筑物，这些建筑物的基础还未进行施(3)面

5、层为C30喷射混凝土，面层厚度100ram，工。其中地下室西北侧有二层民房，根据甲方提供的配双向直径8mm@150mm二级钢。土钉与面层连接信息，在地下室施工前要进行拆除搬迁，对地下室放处用2根直径l6二级钢筋作为加强钢筋，水平向通常工没有影响，同时在地下室四周未埋设地下管线。长焊接。2工程地质情况(4)基坑四周一圈打水泥搅拌桩作为止水帷基坑开挖深度影响范围内土层主要土工指标见幕，水泥搅拌桩长9～17m，桩径500ram，桩间搭接表1所示。场地地下水埋藏较浅，勘察期间测得场地150mm，水泥掺入比为15％。地下稳定水位埋深在0．50～1．80m，主要为受大气降(5)基坑排水采用轻型井点

6、结合排水沟集水井张广兴：基坑工程土钉墙设计参数对比分析107的方式，基坑周边布设排水沟，防止雨水等流人基坑，经计算分析得到三组不同设计参数下基坑剖面坑内积水应及时抽出。安全系数对比结果如表5～表7所示。其中工况1—44不同土钉设计参数对比分析分别表示开挖至1．5、2．5、3．5、3．9m深度，且工况1为针对土钉墙围护设计方案，对设计参数中的土钉未打入士钉的情况。水平间距、土钉长度、土钉倾角分别采用三组不同数从上述计算结果可以看出：值进行对比分析，参数选取见表2～表4。(1)在土钉长度和倾角保持不变时，随着土钉水平间距增大，外部稳定抗滑安全系数和抗倾覆安全表2不同土钉水平间距系数均保持不

7、变，而相同工况时的内部稳定性安全系数则逐渐减小，因此，在设计时土钉间距不宜过大。(2)在土钉水平间距和土钉倾角保持不变时，随着土钉长度的增大，外部稳定抗滑安全系数和抗倾覆安全系数均大幅增加，而相同工况时的内部稳定性安全系数也有较大增加，因此，在设计时土钉越长越安全，但应综合考虑经济成本。(3)在土钉水平间距和土钉长度保持不变时，随着土钉倾角的增大，外部稳定抗滑安全系数和抗倾覆安全系数略有降低，而相同工况时的内部稳定性安全系数则增减不一，但基本相