国外BIM标准研究.pdf

《国外BIM标准研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、V01．5No．1第5卷第1期2013年2月Feb．2013国外BIM标准研究王凯(华东建筑设计研究院，上海200041)【摘要】近年来各国陆续在大型项目中使用BIM技术，可以看出业界普遍意识到工程导入BIM技术的优势已不可挡。BIM已经成为了全球建筑业发展的主流方向。各国在应用BIM技术的过程中，为求成效的最大化，相关标准的制定应运而生。本文通过独特的视点对现有的国外标准进行评价和剖析，发现其内在规律，并提出观点。【关键词】国外；BIM；标准；评价【中图分类号】TU202【文献标识码】A【文章编号】1674—746

2、1(2013)01—0006—11化，相关标准的制定应运而生。由于一些客观的原1引言因，我国BIM标准制定相对较迟。为了促进国内各级BIM标准的早日出台，一方面需要企业加强BIMBIM(BuildingInformationModeling)一词，最早相关的实践积累，另一方面主动向先进国家学习也是由Autodesk公司的建筑产业策略与关系部门副是一条捷径。总裁，本身亦具有建筑师背景的菲尔伯恩斯坦(Phil本文通过独特的视点对现有的国外标准进行Bemstein)提出的商业用语。其实建筑信息模型的评价和剖析，发现其内在规

3、律，并提出观点。技术理论在BIM出现之前，在欧美已发展超过30年以上。制造业巨头丰田汽车公司和波音公司便2评价方法和思路是通过信息模型设计技术提高生产高效率，为商业上的成功奠定了扎实基础，创造了企业神话。早期BIM标准按照不同的分类标准可以划分为诸多建筑信息模型的技术应用主要集中在制造业和航类型。通常，BIM标准按照适用层级可分为：国际标空航天工业领域，诸如工业设计、汽车设计、飞机和准、国家或地区标准、行业标准、企业标准和项目标航天器设计等，但受当时环境限制没能普世。近年准等。按照具体内容分类可分为：信息分类标准、来

4、，随着3D工程辅助绘图软件出现较为突破性的信息互用(交换)标准、应用实施标准(指南)等。本进步，再配合BIM用语适时的出现，唤起了工程界文受篇幅所限，对探讨案例的选择遵循以下两点原人士对其产业长期处于生产效能不彰、浪费严重等则：1)具有影响力的标准。2)具有代表性的标准。问题的改革希望。笔者历时一年对国外正式发布的近30个标准进如今，BIM作为全球建筑业最为关注的信息化行了学习和分析，从而对国外标准有了大致了解。为技术，欧美发达国家正在强力推动BIM的研究和应了更好地介绍研究结果，研究者引用标准属性来评估用。BIM被

5、认为是能够突破生产效率低和资源浪费现有BIM标准。3个标准属性介绍如表l。等诸多建筑业普遍存在的问题的技术之一。近年表1标准属性各国陆续在大型项目中使用BIM技术，可以看出业属性影响因子界普遍都意识到工程导入BIM技术的优势已不可权威性发布机构(国际机构、政府部门、行业组织、一般企业)挡，BIM已经成为了全球建筑业发展的主流方向。实用性标准构成(技术标准、应用标准、两类皆有、一类为主)各国在应用BIM技术的过程中，为求成效的最大通用性适用级别(国际级、国家级、行业级、企业级)【作者简介】王凯(1982一)，男，硕士，

6、建筑师，华东建筑设计研究院有限公司信息中心字化技术研究咨询部顾问。主要研究向：字化建筑设计及理论、建筑信息模型技术及标准、基于建筑信息模型技术的项目管理。国外BIM标准研究7在标准属性基础上，研究者引入评价方法。如(1)ISO／TR14177下表(表2)所示，笔者从左到右分别定义为由浅到1993年10月，ISO／TC59／SCl3出版了一个技深不同的5种灰色与之对应，同时赋予数值0、1、2、术报告《建筑业信息分类》(ClassificationofIIlf：orma．3、4。tionintheConstruction

7、Industry)，编号为ISOTechni—表2评价方法calReportTRl4177，ISO／TRl4177对当时已有的一些建筑信息分类体系进行比较，通过分析已有体系l璺笪l竺!!!兰在使用过程中存在的问题，以及在I，I’技术应用过程中遇到的困难。笔者将按照国际标准、国家标准、行业标准、企IS0／TRl4177提出基于面分法的建筑信息分类业标准之顺序，逐一对目前国外主要的标准进行介体系框架，分别由设施、空间、构件、工项、建筑产绍和剖析，并对每个标准作出评价。品、建设辅助工具、管理、属性等八个分类表组成。ISO／

8、TRl4177为制定ISO／DIS12006—2提供了一3国际标准个基础。建筑信息分类体系是实现BIM技术的基础，由(2)ISO12006—2：2001于建筑行业的分割特性以及不同的文化背景和法该标准是以实际的工程经验和ISO／TRl4177律环境，使得不同国家之间的分类体系差异巨大，为基础，以满足当前的分类体系需求为目标，并应即便是相邻的两个