回归公民建筑——评选丑陋建筑活动好.pdf

《回归公民建筑——评选丑陋建筑活动好.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重庆建筑50ChongqingArchitoctur~顾孟潮2009年，就在庆祝新中国成立6O周年前后，《南方都市可不可以这么说．丑陋建筑就是“以公民为敌的建筑”。它报>等几家媒体联合发起“走向公民建筑”评选活动。这乃是一不为公民的物质、精神(包括审美)需求服务，而是反其道而行次深刻的反思和呼唤，是呼唤全社会回归建筑本质的活动。正之。故作此言。如被誉为公民建筑大师的冯纪忠教授所言：“所有的建筑都是公民建筑。在我们现在所处的时代是公民建筑才是真正的建丑陋建筑丑在哪里筑。如果我们不是为公民服务，不能体现公民的利益，就不是真正的建筑。”·参与

2、此次活动的专家和公众为评选丑陋建筑推出九条标笔者认为．建筑事业是为人类建设生态环境的科学与艺术准：1．使用功能极不合理：2．与周围环境和自然条件极不和的事业，建筑事业是为公民服务的社会事业。理应“百年大计，谐；3．抄袭、山寨：4．盲目崇洋仿古；5．折中拼凑；6．盲目仿质量第一”。而随着市场商业大潮的洗涤．这些常识似乎已经被生；7．刻意象征隐喻；8．体态怪异恶俗；9．明知丑陋一意孤人们忘记了j行2010年，又是国庆前夕，<畅言网)发起了“中国十大丑陋建筑评选活动”。我认为，这乃是前一年“走向公民建筑”评选活审丑活动的意义在哪里动的深化．它

3、有助于我们的建筑事业回归本位．设计建造出更多合格的、优秀的“公民建筑”。审丑是一种觉悟反思和批评。知“今是而昨非”才能进步。多少年来，社会从上到下众多的人们津津乐道的是审美，什么是丑陋建筑其结果往往是陶醉在自我欣赏自我感觉过度良好的状态之中．2011NO4第10卷总第90期建筑随笔51梦、崇洋梦、仿生梦、仿古梦⋯⋯多么可怕的梦啊!浪费了多少土地、资源、纳税人的金钱和血汗f这难道不是百分之百的与公民为敌的建筑吗!仅仅是在5O名的名单中便出现了三处模仿天安门．两处模仿美国白宫的伪劣假冒之作。而且财神爷、酒瓶子、孔方兄高高矗立起的高达几十米上

4、百米的巨大形象．奇丑无比!更让人不能容忍的是．这些巨大的丑陋建筑同时存在于首都、大城市、省城和乡镇。列入此名单的城市有的一个城市内竞拥有7、8个入选的丑陋建筑。甚至对存在的问题真有些麻木了。此刻的审丑活动无疑是一真让人难以想像．我们的建筑业、建筑学、建筑管理、房地服清醒剂．它促使人们震惊、反思、改革，在建筑事业上真正实产开放的体制和机制等到底出了什么问题，这是迫待认真调行按科学发展观办事，“回归公民建筑”。查解决的问题。这些丑陋建筑和如今经常见诸报端的节能建三个多月来．到今年初．先后有几十位设计师、建筑专家和筑、低碳建筑、绿色建筑、生态

5、建筑真是南辕北辙的行为。几千人参与了《畅言网》组织的这项活动．应当讲是开门红，其众所周知，鉴于建筑事业、建筑学科的科学性、艺术性、综影响不小．已经取得阶段性成果。现已评出候选“中国十大丑陋合性和社会性．它是滞后的学科和事业．尤其需要全社会的理建筑”中的前五十名。解、参与、支持、尊重，特别是监督和批评。当然，建筑界从业者作为建筑学的专业人员．当我看到进入候选的这5O名丑陋的自重、自觉更是不可或缺的。所以，我寄希望于2O11年，建筑建筑时．我感到十分痛心、十分惭愧、十分惶恐把我看傻了、看业和建筑科学能得到建筑界更多的自重和社会各界的关注和呆

6、了、看1'8了．怎么竟然有这么多、这么丑、这么庞然大物的问促进。世．竟然无人追究和批评?其丑陋建筑的规模、范围、问题的严著名建筑设计重程度大概也完全出乎发起者的预料I其丑陋表演的花样和师贝聿铭言“如果危害也远远超出了起初所列的九条标准(九大罪状)1借建筑．能够把更多人的生活、工作为什么会出现丑陋建筑?和人生观协调起来．那么我的责任“艺成而下”这句吉语很深刻．当从艺的人没有了道德底线也算尽到了。”笔者时什么下流事都会作出来。这也是古人强调“德成则上”的原认为．这才是建筑因。界从业人员应有的从这201O年中国十大丑陋建筑评选前50名的图像中

7、，我“回归公民建筑”的们可以看到他们的设计者和建造者、所有者通过这些丑陋建态度和思路。筑体现的是什么样的“梦想成真”——发财梦、升官梦、出名责任编辑：黄定坤