关于结构超限设计与超限审查若干问题的思考与建议.pdf

《关于结构超限设计与超限审查若干问题的思考与建议.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012年6月第9卷第2期深圳十木与律翁关于结构超限设计与超限审查若干问题的思考与建议张剑(深圳大学建筑设计研究院，深圳518000)【摘要l本文分析与探讨了超限高层建筑工程抗震设计与超限审查出现的超限标准、抗震性能目标、中震与大震分析、长周期结构的抗震设计、弱连接楼盖、通高柱的大震下稳定性、扭转周期比的控制等问题，并提出了相关建议。I关键词l超限高层建筑工程，超限设计，超限审查1引言标准并不认为它是超限高层建筑工程，但此结构已随着高层建筑的高度不断攀升、功能方面不断很复杂，其抗震设计已需要深入细致的论证。复杂化、美观方面不断

2、标新立异，高层建筑结构的(3)未考虑不规则类型的严重程度，即现有超构成、形态及性能曰趋复杂，现有结构设计规范难限标准并不考虑指标超出程度的影响。另外，在结以有效控制其结构设计，从而导致“超限高层建筑”构适用高度上也存在判断结论上的不连续性，如6概念的出现。对大多数设计机构来说，仅凭自身的度区混凝土框架一核芯筒结构的适用高度为150m，设计力量及传统的设计方法，难以实现超限高层建有的设计将建筑高度设定为149．85m，以避免超限筑安全性与经济性的目标要求。为此，在政府的政设计与超限审查。其实从结构安全性来说建筑高度策要求下，针对

3、超限高层建筑的结构设计，设计机为149．85m与150．1m并多大无差异。较科学的分构应充分挖掘与发展内部设计力量，同时应借助于类指标是应依据系统突变的参数来确定，虽然系统专业公司的精细技术、专家们的咨询与审查意见、突变的参数难以寻找，但可以对判断结论不连续性审图公司的监督力量等社会资源，对结构进行多方的问题加以改进。面深入论证分析、改进设计及设计验证，使其结构对上述问题本人建议采用综合评分法来改进超设计可靠地满足结构安全性与经济性的目标要求。限判定方法，其基本做法如下：对建设单位来说，超限高层建筑的超限设计与(1)先对无量化

4、指标的不规则类型进行量化超限审查是一个消耗人力、物力、财力及工期的过选取最能反映不规则类型本质特征的指标来描述程，仅就其工期来说，短则1个月时间，长则23不规则类型的特性，如构件间断及厚板转换的不规个月时间。所以，为了使超限设计与超限审查真正则程度可采用被转换的轴向力总和与上部塔楼结做到有益于结构的安全性、经济性及项目的价值，构重量之比等。对相关问题进行探讨与研究具有积极意义与实用(2)根据指标对每一个不规则项进行评分价值。先以不规则项临界指标(如适用高度)进行区2超限标准域划分，即考虑不规则类型的严重程度，可分4档，即第一档

5、为指标超临界指标20％以内，第三档为指什么样的高层建筑超限，这是超限设计与超限标超临界指标80％以上，第二档介于第一档与第三审查首要问题，也是建设单位非常关注的问题。全档之间，第四档为指标少临界指标10％以内。第一国与部分地方主管部门均发布了《超限高层建筑工档评分为1．0分，第二档评分为1．3分，第三档评程抗震设防专项审查技术要点》，该文件详细说明分为1．5分，第四档评分为0．5分。了什么样的条件构成超限高层建筑工程，但仔细分(3)对每一类型设置不同权重，然后算得加权析后，会发现以下值得商榷与改进的问题。和即得综合评分：(1)

6、部分不规则类型条件仅有类型，而无相应(4)利用综合评分定义不同的结构超限程度量化指标，使人难以判断；综合评分介于34分时，结构为一般超限程度，如复杂连接、多重复杂、构件间断、厚板转换45分为严重超限，5分以上为特别严重超限。对等不规则类型。特别严重超限的结构，应尽量避免或通过建筑与结(2)部分不规则类型之间不关联，如两重复杂构专业的修改减弱超限程度或请由资深专家构成与两项不规则并不构成超限高层建筑工程，例如：的专家组进行咨询与审查。某高层建筑存在加强层和错层两重复杂且具有扭转不规则和楼板不连续两项不规则类型，现有超限3抗震性能

7、目标在结构安全与经济双重目标要求下，如何确定张剑，教授级高级工程师，一级注册结构工程师结构在中震与大震作用下的性能目标即是抗震设地址：深圳大学建规学院B座302计的重要工作，其中关键问题是目标的合理性与协电话：0755—26732812，E—mai1：sword1963@163．COIl1调性。目标的合理性主要指抗震性能目标如何适用196安全与经济的双重要求，即如何平衡好结构安全性值。与经济性的关系。经常遇到的情况是抗震性能目标6超限可行性论证报告重点内容及应当补充定得过高或过粗，使结构经济性不佳。如不区分结的内容构重要性或不

8、考虑弯曲与剪切破坏模式的特点，笼超限可行性论证报告重点内容建议如下：统地将结构大部分构件指定为中震弹性。较合理的(1)研究结构的特点对应的不利因素，定性做法应是：一是将目标细化，形成不同安全水准的分析不利因素可能引起的破坏模式，并选择适当的目标体系，如目标可分为中震不屈服、中