超高层建筑设立分变电站的优缺点

《超高层建筑设立分变电站的优缺点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论超高层建筑设立分变电站的优缺点摘要:随着社会的不断发展进步，超高层建筑的建筑规模大幅增加，功能由单一功能变成多功能组合，导致建筑物内变配电系统无论是从系统规模，还是结构复杂性，与过去相比都发生了巨大变化，本文重点讨论的是超高层建筑中分变电站的设立问题。关键词：高层；筑设；优缺点；方案abstract:alongwiththedevelopmentofsocialprogress,tallbuildingconstructionscalegreatlyincreased,thefunctionbyasi

2、nglefunctionintoamulti-functioncombination,leadtochangewithinthebuildingdistributionsystemfromsysteminthesize,orstructuralcomplexity,comparedwiththepastarechanged,thispapermainlydiscussedtheultra-highbuildingspointsistheestablishmentoftransformersubstati

3、on.keywords:top;setup;advantagesanddisadvantages;scheme中图分类号：tu97文献标识码：a文章编号：目前超高层配电系统一般设计为单一变电站或是主+分变电站结合的10kv（或35kv）变配电系统。对于超过200米高的超高层建筑而言，其输电线路长度也超过了200米，受380v低压供电半径的限制，当输电线路在200米~260米之间的时候，设计上是否采用分变电站存在争议。下面以一案例分析分变电站设立的优缺点。某写字楼项目地下4层、地上50层。建筑高度220米

4、，总建筑面积10万平方米。地下4层为车库及设备用房。地上1~4层主要功能为商务中心；5~48层为开敞式办公楼层，49、50层为高档会所，地上建筑面积8万平方米，设计配电容量为9600kva。一、变电站设置原则：该项目设计采用35kv变电站，执行《35～110kv变电所设计规范》（gb5005992）规范要求，遵循变电站设置原则：靠近负荷中心，有利于提高供电电压质量、减少输电线路投资和电能损耗，节约用地、尽量少占用经济效益高的区域，交通运输方便，有利于设备的运输及对变电站的管理，考虑变电站与周围环境、临近

5、设施的影响，尽量将变电站及35kv线路造成的电磁感应、无线电干扰、噪音等对通信设施和楼内工作人员形成的影响降至最低。二、设计方案：由于该建筑总高度220米，输电线路长度位于200~300米之间，对于是否设立分变电站产生争议，因此委托咨询公司设计了两套方案供投资方选择，具体介绍如下：1、方案一：将该写字楼项目供配电系统设计为主、副两座变电站，其中主变电站设于地下一层（供电范围为30层及以下各层），副变电站设于地上四十层（供电范围为31层及以上各层），分区域供电，能够保证供电的质量及可靠性，同时达到节能与经

6、济的目的。具体设计如下：在地下一层设置一座35kv高压配电所，由高压配电所馈出6路35kv送电线路，其中4路送往本高压配电所临近的35kv主变电站，将35kv电压直降至220/380v配电电压，为该项目地下各层及地上低区各层提供低压电源，变压器装机容量为4x1600kva；另2路送往该项目高区40层的35kv副变电站，将35kv电压直降至220/380v配电电压，主要服务于31～50层，为本项目高区提供低压电源，变压器装机容量为2x1600kva=9600kva。总容量为9600kva。2、方案二：将高

7、压配电及变压器设置在地下一层，其它区域不再设置变电站。但在高区40层位置设置低压配电室，向高层区域提供低压电源。详细方案为：在地下一层设置一座35kv高压配电所，由高压配电所馈出6路35kv送电线路送往本高压配电所临近的35kv变电站，将35kv电压直降至220/380v低压配电电压，为本项目提供低压电源，在地下一层的高压配电室设置了6台1600kva变压器，其中4台变压器供电范围为地下各层及地上30层及以下各层。另2台变压器直供设在高区40层的低压配电室，供电范围为31层及以上各层，进线电源使用密闭式

8、低压母线槽进行供电，高区（第31层及以上各层）的所有用电设备都由位于40层的低压配电室提供电源。三、对比分析：1、方案一是目前比较通用的设计方案，其特点是能够很好地解决电源的供电半径问题，所有用电设备的供电半径都在200m范围以内，电压压降无需采取措施均能满足规范要求。采用35kv高压电缆直接将电力输送到40层变电分配，节省电缆费用，供电损失也较小，对比380v低压送电每年大约节约电费15-20万元。方案一的缺陷在于：①35kv变电站自身产