重大环境污染事故罪主观方面探析毕业论文.doc

《重大环境污染事故罪主观方面探析毕业论文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、本科生毕业论文题目：重大环境污染事故罪主观方面探析学生姓名:指导老师:学院:专业班级:完成时间:XTS✓TS^TSXTS^TSXTS✓TS^T%^TSXTS✓TS✓TS^TSk!xk!xXTXXjXXTXXTXXTXXT^XTXXTXXTXXTX摘要引言1一、重大环境污染事故罪主观方面观点述评2（-）重大环境污染事故罪主观方面观点概述2（-）重大环境污染事故罪主观方面诸观点评析2二、本罪主观方面：排除故意3（-）本罪主观方面案例3（二）本罪主观方面案例评析3三、本罪主观方面：过失和推定过失4（-）过失：本罪的主观方面5（-）推定过失5四、严格责任于本罪之适用6（-）严格责任和绝对责任之辨析

2、6（-）本罪适用严格责任之争议6五、严格责任适用本罪之限制9（-）辩护理由对严格责任的限制9（-）证明标准对严格责任的限制9（三）刑罚适用对严格责任的限制9（四）罪刑法定对严格责任的限制10结语10参考文献11附录12附件一12附件二17致谢21摘要：重大环境污染事故罪的主观方面应排除故意，而包括过失和推定过失。英美法系的严格责任和我国民袪的过错推定实质是一致的，它没有违背主客观相统一原则，没有否认罪过作为犯罪构成的必要构成要索，它仍是过错责任的一部分。环境污染具有众多特殊性,为了应对这种特殊性，更好地打击环境犯罪，维护公共利益和保护公民的合法权益，重大环境污染事故罪主观方面的认定中应引进

3、严格责任。故本罪的主观方面应当以过错责任为原则、以严格责任为辅助。作为客观归罪的绝对责任应排除在本罪主观方面之外。完善现行刑法对本罪之规定，应就适用严格责任作出明文规定，并对严格责任作出一定的限制如允许辩护理山的存在。司法实践中，对违反国家规定的行为和严重后果持故意的行为，不构成本罪而应根据其行为的主客观要件等犯罪事实，依据刑法的其他规定如投放危险物质罪定罪处罚。关键词：重大环境污染事故罪主观方面严格责任绝对责任推定过失Abstract:Thesubjectiveaspectsofthecrimeofgreatenvironmentalpollutionaccidentshouldremo

4、veintent,butincludingfaultandconstructivefault.Thestrictliabilityinthecommonlawisconsistentwiththeessenceoffaultdeduceinourcivillaw,whichdoesnotgoagainsttheprincipleofsubjectiveaspectaccordingtoobjectiveaspect,doesnotdenysubjectivefaultasanecessaryelementcomposingacrime,isstillapartofthefaultliabi

5、lity.Environmentalpollutionhasalotofparticularity,fordealingwiththiskindofparticularity,betterstrikingenvironmentcrime,safeguardingthepublicinterestsandprotectingthelegitimaterightsandinterestsofcitizens,itisnecessaryforustointroducethestrictresponsibilitytothecrimeofgreatenvironmentalpollutionacc

6、ident.Soreferringtothesubjectaspectofthiscrime,faultliabilityshouldbeappliedfirstly,auxiliiirythestrictliability.Absoluteliabilityshouldbeexcludedfromthecriminallawforitsnatureofobjectiveculpability,weshouldmakeitclearinthecriminalLawthatthiscrimecanapplytostrictliabilityandthelimittoitsuchasallow

7、ingthepresenceofdefense.Injudicialpractice,forthecasethatthedefendantholdsintentnotonlytothebehaviorviolatingcountryregulationbutalsototheseriousconsequences,itdoesnotcomposethiscrime,weshouldconvicttherightcrime