连廊方案比选_图文.doc

《连廊方案比选_图文.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、连廊方案调整比选原方案部分部分优化：结构形式不做变化，仅1~2轴处的顶盖调整为平顶。优点：楼梯起步处离一号楼入口的台阶边缘有一定距离（3米左右），同时连廊屋顶与原1号楼的雨棚没有交接（相对独立），交界面容易处理。施工也较方便。另，原工厂加工的构件均可使用，无需二次加工下料，不影响施工时间。缺点：从民权路上仍然能看会看到部分倾斜的梯段。视觉效果较原方案有一定改善，但仍未达到想要的效果。图一：原方案部分优化效果图修改方案一：结构在1~2轴处的楼梯调整为平台，楼梯相应向1#楼大门方向延伸。优点：片墙以

2、外不出现倾斜的楼梯段，从民权路上看，天桥连廊是平直完整的，符合想耍的效果。缺点：由于1~2轴的楼梯段改成了平台，因此楼梯相应平移了眩米的长度，楼梯起步点已经延伸至一号楼入口台阶内吐多。对一号楼主入口有一定的干扰。同时，楼梯连廊的屋顶与原1号楼的雨棚（雨棚的高度仅4.4米）会有交接，交界处效果不理想，同时施工及后续防水等问题都较难处理。图二：连廊屋顶与原雨棚交接界面图三：雨棚的高度另，该方案需增加两个钢柱，而钢柱的受力点在原地下室顶板上,因此，原结构顶板需做加强处理。同时由于增加了一段平台，相应增

3、加钢梁、钢柱，需厂家二次下料、加工，施工时间受到影响，施工成本也相应增加。修改方案二:结构在1-2轴处的楼梯调整为平台，同时原钢结构楼梯调整为自动扶梯。优点：同修改方案…的优点。且通行方便。缺点：同修改方案一的缺点。另，由于主楼和片墙直接空间较小。设置双向并行自动扶梯，根据厂家提供的扶梯尺寸来看，尺寸扶梯净宽度仅能做600mm,只能满足一股人流通行；扶梯及机箱总长度达到了11.68米,较楼梯的长度还要长，其伸入1号楼入口台阶的距离更长，已接近门洞位置，对1号楼主入口有明显影响；自动扶梯的基坑深度

4、要求在1・36米,而地下室顶板至台阶面的高度仅0.9米，因此上口动扶梯仍需增加3个踏步，效果不好。同时，扶梯的预定加工时间周期长，会影响到施工时间。图四：扶梯入口与一号楼大门的关系图五：主楼与片墙的实际空间规格（A）StepwidthA1000800600B12371037837C159013901190D170015001300E156013601160西子奥的斯自动扶梯XIZIOTISESCALATORL=1428H44905-

5、!啓urari^encWmtn500Ctoe-ftocraoee$se^vcn公公fMMK対ifilim用•Bttht改的仮力・2屯一力0认•AlldfrtnsioHBaretub

6、«ctediocMr»pewithoutnoUctP«ez・ocruciE伽•■利DKtmmMFormostup（Jai«irfonrahon图六：自动扶梯规格图以上为三个方案的做法及各自优缺点的描述，相应的修改平面图纸，详各自方案的CAD平而图。如考虑施工时间的情况，同时可以接受连廊立面效果局部倾斜，建议釆用原结构

7、不变的情况，部分调整立面做法。如果不考虑时间及成本因素，建议釆用修改方案一的做法设置口动扶梯的修改方案二，根据实际效果来看，不建议采用。