利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度.pdf

《利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012年4月岩矿测试Vo1．31．No．2April2012ROCKANDMINERALANALYSIS350～354文章编号：0254—5357(2012)02～0350—04利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度熊英，郭巨权(国土资源部西安矿产资源监督检测中心，陕西西安710054)摘要：利用标准分析方法重复性、再现性的估计值，对EDTA容量法测定铜铅锌矿石中铅含量的结果进行不确定度评定，检验了参与协作试验的7个实验室偏倚分量的显著性及方法的重复性，当协作试验实验室偏倚及方法精密度处于控制

2、范围时，测量不确定度主要与方法的再现性有关。为按相关标准进行协同试验建立的标准测试方法，提供了一种经济有效的测量不确定度评定方法。关键词：重复性；再现性：不确定度；评估中图分类号：0213．1文献标识码：BRepeatabilityandReproducibilityEstimatesforMeasurementUncertaintyXIONG，GUOJu—quan(XianTestingandQualitySupervisionCenterforGeologicalandMineralProduc

3、ts，MinistryofLandandResource，Xian710054，China)Abstract：Repeatabilityandreproducibilityestimatesofstandardanalysiswereusedtodeterminetheuncertaintyforleadcontentincopper，leadandzincores，bytheEDTAvolumetricmethod．Excessesinlaboratorybiasandrepeatabilityw

4、ereexaminedby7different1aboratoriescollaboratingforthisexperiment．Itwasdeterminedthatthemeasurementuncertaintyrelatestotheaccuracyofreproducibilitywhenbiasandprecisionarethedominantfactors．Thismethodprovedtobeeficientandeffectivebyemployingstandardsinc

5、ollaborationexperiments．Keywords：repeatability；reproducibility；uncertainty；estimation测量不确定度是评定测量值分散程度的一项指评定方法也称为GUM法，它仅适用于测量过程标，对解释测量结果非常重要，对于一个分析方法若模型已知的情况，通过分析不确定度来源并对系列未进行不确定度评估，则无法确定测量结果间观测观测值的统计分析(A类评定)或其他方式(B类评到的差值是否包含试验变异以外的信息，没有不确定)来完成的。该评定方法步骤

6、繁琐，容易造成遗定度的信息，就存在错误处理结果的风险，甚至导致漏或重复计算不确定度分量以及某些不确定度分量不必要的损失，不给出不确定度的测量数据是没有难以准确量化。近年来，也出现了用方法精密度、实意义的数据¨。因此，不确定度评定工作得到了高验室能力验证结果来评定测量不确定度。尹度关注，关于化学分析方法不确定度评定的报道文兰风研究了复现性限与不确定度的关系，这些研献很多，但绝大多数均采用《测量不确定度评定与究工作将测量不确定度与分析方法的质量参数联系表示》提供的评定程序(建立数学模型一分析不起来，为测

7、量不确定度评定提供新的思路。2010年确定度来源一评定各不确定度分量一合成标准不确12月1日发布实施的GB／Z22553_2010《利用重复定度)进行化学分析方法不确定度的评定J，这种性、再现性和正确度估计值评估测量不确定度的指收稿日期：2011—05—04；接受日期：2011—09—05基金项目：中国地质大调查项目(1212010816001)作者简介：熊英，教授级高级工程师，从事岩矿分析测试与质量管理。E-mail：xianxiongying@sohu．COI1]。·-——350-——第2期熊英

8、，等：利用重复性和再现性的估计值评估测量不确定度第31卷南》规定了基于GB／T6379．2_-2004¨的协(1)获取所用方法的重复性、再线性和正确度同试验数据来评定测量不确定度(MU)，对按标的估计值。准方法进行协同试验建立的标准测试方法，提供(2)确认实验室测量的偏倚是否处于期望了一种经济有效的不确定度评定方法。目前这范围。种评估方法的应用还未见文献报道，本文应用基(3)确认测量精密度是否处于期望范围。于GB／T6379．2—2o04的协同试验建立的EDTA(4)