作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf

作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf

ID:52171422

大小:1.80 MB

页数:7页

时间:2020-03-23

作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf_第1页
作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf_第2页
作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf_第3页
作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf_第4页
作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf_第5页
资源描述:

《作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第28卷第20期农业工程学报Vol.28No.202012年10月TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineeringOct.2012195作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具11※1121陆洲,秦向阳,李奇峰,于莹,臧辰龙,淮贺举(1.北京农业信息技术研究中心,北京100097;2.山东农业大学信息科学与工程学院,泰安217018)摘要:该文研究了作物生态适宜性定量化评价方法。针对环境适宜程度的量化问题,提出了四基点生态距离计算方法,模拟了限制性因素及一般性因素的区别;在评价结果分级中,提出了二次阈值方法,将生

2、态学意义清晰与不清晰的部分进行分离;提出了作物生态适宜性评价过程的数字化表达方法。在以上3项工作的基础上,研发了作物生态适宜性评价工具软件。以北京市冬小麦适宜性评价为例进行了应用,结果表明该评价方法和工具可以容纳主要的评价因子及主流的评价算法,具有实用性。关键词:生态,环境,工具,作物生态适宜性,生态距离,二次阈值doi:10.3969/j.issn.1002-6819.2012.20.026中图分类号:S3文献标志码:A文章编号:1002-6819(2012)-20-0195-07陆洲,秦向阳,李奇峰,等.作物生态适宜性定量化评价方法及通用工具[J].农业工程学报,201

3、2,28(20):195-201.LuZhou,QinXiangyang,LiQifeng,etal.Quantitativeevaluationmethodanduniversaltoolforcropecologicalsuitability[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(TransactionsoftheCSAE),2012,28(20):195-201.(inChinesewithEnglishabstract)定方面,常见的为层次分析与专家打分0引言(AHP+EGM)的组合

4、,张静等根据生态因子的限制[13]利用最合理的自然资源配置,以低能耗获得高原理,提出了变动赋权方法,卢恩双等提出了生态[1][17]效益是现代农业科学技术的发展方向。因此,区适宜性模糊综合评判中权重矩阵量化方法,也有[18]域作物生态适宜性评价是新品种引进、作物估产、文献从统计学角度出发,利用回归分析确定权重;栽培技术改进、种植制度设计、种植业布局规划的数据来源方面,大多采用气象站点观测数据及土壤重要依据。随着气象观测、土壤调查等数据获取难采样点数据,将点状数据插值到各评价单元,但彭[11]度的降低以及3S技术的发展,定量化的作物生态光雄等直接采用栅格的遥感数据来源进行评价

5、。适宜性评价已经成为主要趋势。具体作物方面,应作物生态适宜性定量化评价仍然存在以下的[2-6]用于主要粮经作物如玉米、小麦、水稻、油菜等,问题:1)未能很好地模拟适宜性评价过程。适宜各地特色作物如北京板栗、四川油橄榄、浙江茶树性评价通常主要考虑限制性因素和主导性因素(如[7-9][10-11]等,烟草;指标体系方面,通常视各研究对西部地区的水、东部地区的积温),并综合考虑其象而定,张静、臧敏等试图制订标准,统一评价多他多种因素。而目前大部分的定量化评价都趋于简[12-13]种作物在多个地区的适宜性;适宜程度定量化单。2)结果分类的物理意义不明确。在定量化评方面,概念尚不统一

6、,常见的有“生态距离”、“生价中,用阈值将适宜程度分为若干个级,每个级别[10,14-16]态位”、“隶属度”等,但所指意义相同或之间的差别没有明确的物理意义解释。3)没有将相近;在适宜程度计算方法上,最常采用是线性函整个评价过程进行数字化表达,也就没有较成熟的数,但陈海生等在烟草适宜性评价中根据生态条件自动化工具,在评价中通常使用SPSS或者Excel[10]的类别采用了抛物线或者S形函数;在权重的确等软件进行半自动化计算,这使农学专业人员必须依赖于计算机专业人员才能完成定量化评价。前人也曾尝试在某些特定作物的评价系统中,允许用户收稿日期:2012-03-12修订日期:2

7、012-09-26基金项目:公益性行业(农业)科研专项(201103001)反复调试模型中各因子的阈值参数,从而获得相对作者简介:陆洲(1975-),男,浙江慈溪人,北京农业信息技术研满意的结果。但这类系统仅能简单地调节因子阈究中心副研究员,博士,主要从事数字农作及农业资源管理信息化研究。值,而无法调节计算公式的结构和因子的数量,更北京北京农业信息技术研究中心,100097。※通信作者:秦向阳(1970-),男,河南南阳人,北京农业信息技术无法调节综合适宜程度计算方案。研究中心副研究员,博士,主要从事农业与农村信息

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。