中美平板载荷试验规程对比及试验研究.pdf

《中美平板载荷试验规程对比及试验研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、JournalofEngineeringGeology工程地质学报1004-9665／2014／22(6)一1058．08DOI：10．13544／j．cnki．jeg．2014．06．007中美平板载荷试验规程对比及试验研究水娄俊庆王宏宇李晓光庞大鹏赵敏(东北电力设计院长春130033)摘要本文通过对比中国标准与美国ASTM标准关于平板载荷试验的规定，总结归纳出两者主要区别在于承压板尺寸和沉降稳定标准，并研究其对试验结果可能产生的影响，提出工程应用中需注意的问题。美国标准通用性较强，具有较大的

2、灵活性，而中国标准相对详细严格。笔者针对博茨瓦纳电厂的平板载荷试验，分别采用中美标准进行试验，试验结果表明：在砂类土等强度较高的地层进行试验，采用中美标准所得到的试验结果相差不明显。本文研究可为我国勘察设计人员进行需采用美标开展平板载荷试验的国外工程提供有价值的参考和解决方案。关键词平板载荷试验美标规定对比中图分类号：TU413文献标识码：ACoMPARISoNoFPLATELoADINGTESTSTANDARDSINCHINAANDUSALOUJunqingWANGHongyuLIXiaogu

3、angPANGDapengZHAOMin(NortheastElectricPowerDesignInstitute，Changchun130033)AbstractThispapercomparestheASTMandChinesestandardsaboutplateloadingtest．Itsummarizestheirmaindifferencesinthefollowingtwoaspects：platesizeandsteadystandardofsettlement．Itanal

4、yzesthattwoaspectscanbringabouteffectfortestresult，andputsforwardinterrelatedattentiveissueduringproject．ASTMstandardismoreuniversalandgreatlyflexible．TheChinesestandardisdetailedandrigorous．TheplateloadtestsinBotswanapowerplantarecarriedoutaccording

5、toUSstandardsandChinesestandardrespectively．Thetestresultsindicatethatthedifferencesbetweentwotestresultsarenotobviousforhighstrengthformations(forexamplesandsoil)．TheresultscanbeusedasreferenceforChinesesurveyorsanddesignersintheiroverseasprojects．K

6、eywordsPlateloadingtest，Americanstandard，Provision，Comparison的重要方法，为国内外岩土工程勘察广泛采用。0引言目前，国内外针对平板载荷试验的研究很多，但是针对中国标准同美国ASTM标准关于平板载荷试平板载荷试验作为确定地基承载力和变形模量验的对比研究，目前尚未见有公开发表的研究成果。{收稿日期：2014—04—14；收到修改稿日期：2014-10-08．基金项目：中国电力顾问集团公司东北电力设计院院控科研项目(K2011．014)资助．

7、第一作者简介：娄俊庆(1970-)，男，研究生，高级工程师，国家一级注册岩土工程师，主要从事电力工程勘察领域的研究工作．Emailloujunqing@nepdi．net22(6)娄俊庆等：中美平板载荷试验规程对比及试验研究载荷试验对比研究需要在大量试验的基础上进的结果。行，但由于载荷试验成本较高，试验周期较长，对沉降稳定标准和加载速率的研究很少，基本都集中在1国标和美标(ASTM)差异性对比对载荷试验尺寸效应的研究。李小勇¨通过对路基静载试验进行室内模拟通过对中国标准《建筑地基基础设计规范》试

8、验，认为地基系数与承压板尺寸之问存在着相关(GB50007—2011)与美国标准ASTMD1194关于平性。柳飞等通过承载力离心模型试验分析了砂板载荷试验规定的研究，并结合《岩土工程勘察规土地基平板载荷试验中的承压板尺寸效应。周相国范》(GB50021—2001，2009年版)、《工程地质手册》等_3进行桩静载试验快速法与慢速法对比研究。(第四版)及ASTM相关标准，分析总结两种标准如陈照亮M通过承载力模型试验分析相对密度对砂下差异性：土地基平板载荷试验中的承压板尺寸效应的影响。(1)两种标准关