三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf

三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf

ID:52170024

大小:291.72 KB

页数:4页

时间:2020-03-23

三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf_第1页
三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf_第2页
三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf_第3页
三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf_第4页
资源描述:

《三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第29卷第2期长江科学院院报V01.29No.22012年2月JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstituteFeb.2012文章编号:1001—5485(2012)02—0051—04三峡电站厂房钢衬蜗壳不同埋设方式抗震分析陈玲玲,戴湘和,彭定(长江科学院岩土力学与工程重点实验室,武汉430010)摘要:混流式水轮机发电机组钢衬蜗壳有不同埋设方式,三峡水轮发电机组钢衬蜗壳是目前世界上混流式水轮机最大的蜗壳,左岸电站全部为保压方案。针对右岸水电站厂房钢衬蜗壳2种埋设方案,建立三维有限元模型,研究蜗壳保压方案和垫层方案的固有振动特性和地震响应,采

2、用振型叠加反应谱法计算地震动力响应,分析不同蜗壳埋设方案对结构的自振特性及地震响应的影响。分析结果表明:就抗地震作用而言,2种方案都是可取的,垫层方案略优于保压方案。关键词:三峡电站厂房;钢衬蜗壳;蜗壳埋设方案,地震反应中图分类号:TV312文献标志码:A三峡水轮发电机组钢衬蜗壳是目前世界上混流式水轮机最大的蜗壳,蜗壳进口断面直径12.4m_】-2]。蜗壳埋设有3种方式J,分别为保压埋人方式、直接埋人方式和外敷垫层埋人方式(以下分别简称为保压方案、直埋方案和垫层方案),从设计、施工的角度,各有其优缺点。本文从抗震的角度,针对三峡右岸水电站厂房蜗壳不同埋设方式,建立三维有限元模型,研究钢衬蜗壳

3、保压方案和垫层方案的固有振动特性和地震动响应,采用振型叠加反应谱法计算地震动力响应,分析不同蜗壳埋设方案对结构的自振特性及地震反应的影响。图1有限元计算模型Fig.1Finiteelementnumericalmodel1计算条件三峡工程场地基本烈度为6度,依据《水工建有限元计算模型范围为发电机层高程75.3m筑物抗震设计规范》[31,三峡右岸电站厂房按7度以下、副厂房高程82.0m以下整体结构,分别建立设防,反应谱放大倍数=2.0,水平向加速度保压及垫层2种方案模型。岩体基础模拟范围:顺nh:1.0m/s,特征周期=0.2s。河向向上游延伸150m,向下游延伸120m,竖向向下延伸132.

4、5m。为了各种工况计算结果的可比性,2自振特性分析均采用相同的有限元网格,有限元模型见图1。坐标规定IX为顺河向,Y为竖直向,为横河向。三峡右岸电站厂房的整体模型前100阶自振特材料参数如下:性计算表明,整个结构体系,从振型频率特性来分析,(1)混凝土:E动=3.75×10MPa,主要由4部分构成:①厂房上、下游墙及屋架体系;P砼=25kN/m,=0.167;②发电机层楼板风罩肋柱结构体系;③副厂房及尾(2)钢材:E动=2.65×10MPa,水平台结构体系;④蜗壳、尾水及外包混凝土结构体P钢=78.5kN/m,=0.3;系。由它们连接构成的电站厂房结构体系,是一个有(3)垫层:E热=3.25

5、MPa;机的整体,又有各自的特性。从固有振型和频率分(4)基岩:E动=3.9X10MPa,=0.2。析;低阶的主要是第①部分,它的刚度相对墙根以下收稿日期:2011一O1-21作者简介:陈玲玲(1956一),女,重庆市人,教授级高级工程师,主要从事结构振动与抗震研究,(电话)02782926046(电子信箱)c118201@126.corn。52长江科学院院报2012丘的大体积混凝土结构刚度明显要小;高阶的主要是第动应力:楼面最大值(第一主应力)出现在上②部分,这部分的楼板、风罩、肋柱结构,尺度较小、结游,其值为2.77MPa。构独特、振动特性有明显的特点;下部的大体积混凝3.1.1.2垫层

6、方案土相当于基础;第③部分的整体刚度相对较小;在整垫层方案地震响应位移、速度和加速度最大值出体结构里,其振型频率有它的独立性;第④部分,对于现的部位、大小分布动应力及分布规律与保压方案的上述3部分而言,它相当于基础,刚度大、变位小、振基本一致。说明对于地震作用,垫层方案与保压方案型的整体性较明显、局部振型相对较少。发电机层楼板动力反应没有明显差别,这是合理的,自振频率(不含上部厂房墙及屋顶网架结构)因为地震作用是由基底传人,垫层这种小尺度的局部如表1,前100阶频率范围为5.468~43.83Hz,垫层改变对整体结构动力特I生很小,因此动力效应差异不方案的各阶频率均略低于保压方案,而振型形态

7、几明显。乎没有差别。3.1.2横河向地震作用表1自振频率3.1.2.1保压方案‘Table1NaturalfrequenciesHz地震响应位移、速度和加速度值的分布规律是一致的,最大值均发生在发电机层楼板的第Ⅲ象限垫星:::!!:丝::丝下游边的右角缘和第Ⅳ象限下游边的左侧角缘。最小值均在上游边的第1和Ⅱ象限之间,总的规律是表2列出楼板各象限竖直向第一阶振型对应的频率,发电机层楼板的局部与整体模型的自振频率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。