资源描述：
《撤销权论文：撤销权诉讼研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、撤销权论文：撤销权诉讼研究【中文摘要】1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第74、75条规定了撤销权制度,撤销权制度的设立对健全社会主义市场经济的法律规则具有重要的理论和现实意义,但因该条文过简,概述不完整,容易引起理解差异和适用困难。由于撤销权的行使是以突破合同相对性为代价的,而合同相对性又是维系债权人和债务人关系的基本准则,突破这一原则必然会严重地影响到交易安全,所以审理中既要注意保护债权人的债权,又要兼顾保护债务人的经济自由,也就是要实现维护交易安全与保护债权人利益这两个价值目标之间的平衡。此次《合同法》和
2、最高人民法院出台《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》关于撤销权的规定尽管基本构划了该制度的实体内容和程序机制,但在撤销权诉讼程序机制运作的诸多环节尚缺乏全面和具体规制,无法满足现实中出现的问题。同时,作为一项新设立的法律规定,学界对此并未给予足够的重视,缺乏深入全面的探讨。故应结合实践,吸收先进理念,加强研究,以期对撤销权诉讼制度加以完善,最大限度地发挥撤销权制度的作用。本文在充分借鉴相关国外有关立法经验的基础上,紧密结合我国撤销权诉讼的司法实践,主要就撤销权诉讼的性质、诉讼标的、诉讼当事人的诉讼
3、地位和撤销权诉讼具体程序问题等问题进行探索和论述。本文主要观点有:撤销权之诉的性质为形成之诉兼给付之诉;撤销权诉讼之管辖性质应为专属地域管辖;撤销权之诉的诉讼标的应为撤销债务人的处分行为和责任财产恢复原状的请求。撤销权诉讼的既判力及于债权人、债务人和第三人。【英文摘要】In1999,People’sRepublicofChinaLawofContracthasbeenenacted,the74thandthe75tharticleofwhichstipulatethecancellationright.Thesett
4、ingofthecancellationrighthasatheoreticalandpracticalvalueofsafeguardingthesounddevelopmentofthesocialistmarketeconomy.However,thisarticleissimpleanddifficulttounderstandandadopt.Becausetheuseofthecancellationrightisatthecostoftheprivityofcontract,whichisthebasi
5、cprincipleconnectingobligeeandobligor.Breakingthisprincipleinfluencethesafetyofthetransaction,thus,attentionshouldbepaidtotherightsofobligeeandobligorduringthejudgment,thatistosay,thesafetyofthetransactionandtheeconomicalfreedomoftheobligeeshouldbebalanced.But,
6、theContractLawofChinaignoredthecancellationrightproceduralmechanism----ProceedingsforrightofCancellation.InDecember,1999,SupremePeople’sCourtCertainQuestionsExplanationsabout,the23rdtothe26tharticleinwhichexpoundthe74thandt
7、he75tharticleofcontractlaw.,andfinallyestablishthepositionoftheCancellationRightinChina’slegalsystem.Asanewlaw,scholarsdidnotpaymuchattentiontoit,andtheremaybemoreorlesssituationintheimplementation.Soweshouldapplythislawtopractical,absorbadvancedtheory,makethem
8、ostofthelaw.Thisessaybasedonthelegislation’sexperienceofforeigncountries,connectingtheproceedingsforrightofcancellation’spracticeinourcountry,exploredanddiscussedtheconcepti
