浅论岩土工程勘察技术的思考.pdf

浅论岩土工程勘察技术的思考.pdf

ID:52121326

大小:270.24 KB

页数:3页

时间:2020-03-23

浅论岩土工程勘察技术的思考.pdf_第1页
浅论岩土工程勘察技术的思考.pdf_第2页
浅论岩土工程勘察技术的思考.pdf_第3页
资源描述:

《浅论岩土工程勘察技术的思考.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、广东建材2012年第2期勘察设计与装饰浅论岩土工程勘察技术的思考黄汉芳(福建省196地质大队)摘要:岩土工程勘察是工程建设的一个重要过程,其成果质量将直接影响到建筑物地基基础设计,也关系着整个建筑物的工程安全和工程造价。因此,重视和提高岩土工程勘察成果质量,具有很重要的意义。关键词:岩土工程勘察;C、值测试;地基承载力;沉降1抗剪强度剪切试验程设计中的一个很重要的力学指标。在岩土工程勘察中,地基承载力的理论计算,土体C、值是重要的参土体的抗剪强度指标c、值的测试,是岩土工程数:在深基坑支护设计中,深基坑土体侧向土压力是支勘察土工试验中重要的内容之一,在抗剪强度剪切试验护设计的依据

2、,而基坑侧壁土体c、值又是侧向土压中,由于试验方法和采用的固结排水条件不同,即使是力计算中最关键的参数;在边坡工程、路基稳定等的定同一土体,其抗剪强度c、值也可能相差很大,因此,量评价中,滑坡带及路基土体的抗剪强度c、值也是在工程设计中,对地基土体c、值的选用尤为重要。评价计算中最重要的参数。在工程勘察中,为了尽可能摸拟工程各种复杂的排对各种用途工程土体c、值试验方法的选择,一水条件,在进行c、值剪切试验时,通常分为3种情般的原则是:当地基土的透水性和排水条件不良,土体况,即三轴剪切试验的不固结不排水剪、固结不排水剪没有固结,施工速度又较快,土中的水来不及排出时,用和固结排水剪,

3、如用直接剪切仪,则分为快剪,固结快剪不固结不排水剪(快剪)试验;而当地基土的透水性和排和慢剪。由于三轴剪切试验相对于直接剪切试验,更能水条件较好时,且施工速度也较慢时,土体能够较充分模拟土体的实际受力状况以及更能严格控制排水条件,地固结和排水,用固结排水(慢剪)试验结果;如果介于因此其c、值也更为可靠,但三轴剪切试验成本较高,上述两者之间,可用固结不排水剪(固结快剪)结果。受条件限制,要求所有的勘察单位提供三轴剪切试验结根据前面的分析,主要的地基土层,所采用的剪切果,可能会有一定的困难。试验方法,建议如表2。尽管如此,但很多规范都要求对一级建筑物必须要用三轴剪切试验结果,对二级建

4、筑物也尽量用三轴试表2地区基土层c、击值剪切试验的选用建议地基地基排水条件建议采用试验验,当条件不允许时,可用直剪试验结果代替。目前,勘土层察单位也都大多提供直接剪切试验c、值结果。粘土透水性较差固结不排水剪(固结快剪)为了说明土体不同试验方法和排水条件对C、值(其结果可作适当折减)差异影响,在主体工程场地,采取同一粉质粘土试样进粉质有一定的透水性,其下覆往往固结不排水剪(固结快剪)粘土为透水性良好的粉土、砂层行不同固结排水条件下的直接剪切试验和三轴剪切试粉土透水性较好,下覆是渗透性极固结排水剪(慢剪)验,其对比结果如表1(其中c’、’为有效应力强度指好的砂、卵砾石等标值)。由表

5、l可知,同一土体采用不同的试验方法和排水条件,其值相差明显。2理论方法确定地基承载力表1主体工程部分粉质粘土剪切试验结果地基承载力的确定有许多方法手段,如载荷试验,直接剪切试验三轴剪切试验野外原位测试查表,室内土工试验结果查表,理论计算,快剪固结快剪不固结不排水剪固结不排水剪当地经验等等。在确定地基承载力时,有时需要几种方c/kPal(害{c/kPa(。/)c/kPa(。/)c/kPa(。/)C’/kPa(。/)法综合确定,而《建筑地基基础设计规范》GBJ7—89则明确规定,对一级建筑物和部分二级建筑物,地基承载力61.3l18.651.927.O39.41O.238.532.3

6、41.234.1的确定必须结合理论计算。浅基础地基持力层主要为此外,土体的应力历史和应力路径也是影响土体硬一可塑的粘土、粉质粘土和粉土。在许多工程中,按要C、值的重要因素。岩土体抗剪强度c、值是岩土工求必须结合理论计算,来确定这些地基的承载力。但在一63勘察设计与装饰广东建材2012年第2期理论计算的过程中,应该注意各种不同地基土层对公式多个工程粉土地基(条形基础)根据上述魏西克判的适用性。别得到的地基破坏形式,见表4。2.1地基承载力计算的理论公式因此,有的粉土地基在采用条形基础情况下,将产目前,有关地基承载力的计算理论有很多,但从机生局部剪切破坏或冲剪破坏,由表3可知,这些粉

7、土地基将不适合用刚塑性理论计算其承载力。为了进一步探理上来说,主要可分为两大类:一类是建立在极限平衡方程基础上的刚塑性理论,其代表有普朗德尔理论,太讨地基承载力计算理论在当地的适用性,表5是粉土地基根据各种方法手段得出的地基承载力对比情况。沙基理论,梅耶霍夫理论,汉森理论以及魏西克理论等等;另一类是弹塑性理论,国内许多地基基础规范的承由表5可知,对于密实粉土地基,采用86个I级试样结果,其按方法2理论计算的地基承载力比其余方法载力确定均以此为依据。确定的承载力高许多,其极限承载力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。