基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf

基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf

ID:52102339

大小:1.06 MB

页数:7页

时间:2020-03-22

基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf_第1页
基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf_第2页
基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf_第3页
基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf_第4页
基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf_第5页
资源描述:

《基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第33卷第6期土木工程与管理学报Vol.33No.62016年11月JournalofCivilEngineeringandManagementNov.2016基于AHP和VPRS建筑施工安全风险评价体系及其权重翟112瑞,张云宁,仲冉(1.河海大学商学院,江苏南京211100;2.东南大学土木工程学院,江苏南京210096)摘要:建筑施工过程中安全事件多发情况不仅会对企业的信誉、盈利能力和社会稳定带来负面影响,也对施工人员的人身安全和财产损失带来极大伤害。保证建筑施工安全氛围是我国建筑企业发展的重要条件。本文以准确、科学、简洁为目标构建了三层次建筑施工安全风险评价指标

2、体系,综合利用层次分析法和变精度粗糙集对风险指标权重进行计算。最终结合实际案例,对风险指标权重进行排序,结果表明该方法具有一定实用性和有效性,可致力于减少安全事故的发生。关键词:建筑施工;安全评价;AHP;变精度粗糙集中图分类号:TU714文献标识码:A文章编号:2095-0985(2016)06-0109-06ConstructionSafetyRiskEvaluationSystemandIts’WeightBasedonAHPandVPRS112ZHAIRui,ZHANGYun-ning,ZHONGRan(1.BusinessSchool,HohaiUnivers

3、ity,Nanjing211100,China;2.SchoolofCivilEngineering,SoutheastUniversity,Nanjing210096,China)Abstract:Constructionprocessmultiplecasesofsecurityincidentswouldnotonlycorporatereputation,profitabilityandadverselyaffectsocialstability,butalsothesafetyofconstructionworkersandpropertydamagecaus

4、edgreatharm.Ensureconstructionsafetyclimateisanimportantconditionforthedevelopmentofourenterprisearchitecture.Basedontheaccurate,scientificandsimpleasthegoaltobuildathreelevelbuildingconstructionsafetyriskevaluationindexsystem,comprehensiveuseofanalytichierarchyprocessandvariableprecisio

5、nroughsetofriskindexweighttocalculate.Finallycombiningwithactualcases,theriskrankindexweight,theresultsshowthatthemethodhasacertainpracticalityandeffectiveness,whichcanbecommittedtoreducingtheoccurrenceofsafetyaccidents.Keywords:buildingconstruction;safetyevaluation;AHP;VPRS经济体制改革以来我国经济保

6、持快速发展,行精确的识别和分析,并制定相应的应对和防范未来较长的时间内全社会固定资产投资仍将保持措施,争取将工程项目的风险损失降到最低水平。稳定增长,我国建筑业正处于较快发展进程之中,安全风险研究起源于20世纪90年代。国外为国民经济发展带来巨大贡献。伴随着建筑工程学者Eybpoosh等[1]利用解释结构模型分析了土的复杂性和多样性提高,施工过程中不确定的安耳其项目的36个安全风险之间的相互关系及影全风险因素数量和影响程度也逐渐增加。建筑工响路径;Schatteman等[2]建立了风险记录数据库程施工现场作业环境复杂,人、机流动性大,生产系统,以此来分析和量化项目全寿命

7、周期过程中条件恶劣,施工周期较长,危险源多且不确定,施的主要风险因素和发生概率;Maria-Sanchez[3]利工过程中存在的许多不安全因素直接关系到人员用Neural-RiskAssessmentSystem对项目中常见的生命财产安全,有必要对这些安全风险因素进的安全风险因素进行量化,并以此来分析该风险收稿日期:2016-03-23修回日期:2016-06-03作者简介:翟瑞(1993-),女,安徽芜湖人,硕士研究生,研究方向为工程项目管理与项目安全评价(Email:hehaidaxuezr@163.com)·110·土木工程与管理学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。