城市道路沥青路面使用性能评价指标分析.pdf

《城市道路沥青路面使用性能评价指标分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2016年4月建材与装饰交通建设城市道路沥青路面使用性能评价指标分析付红豆（中国市政工程华北设计研究总院有限公司陕西西安710086）摘要：针对越来越多的城市道路养护工程需要，提出具有针对性的沥青路面使用性能评价指标PCI、PSSI。进一步通过数据的统计分析，发现同一车道PCI、PSSI具有显著相关性。关键词：沥青路面；使用性能；评价指标；相关性分析中图分类号：U416.217文献标识码：A文章编号：1673-0038（2016）18-0215-02表1分路段PCI、PSSI对比表（简化后）1前言评定路段起讫桩号车道名PCIPSSI进入新世纪以后，机动车保有量急剧增加，

2、截止2015年底，泰达大街～K1+900～右车道66.9C120不足全国机动车保有量达2.79亿辆，其中汽车1.72亿辆。对于城市四大街K2+200左车道60.3C129不足道路而言，随着交通量增加以及公交、重载车辆对路面的破坏，四大街～五K2+300～右车道67.6C105不足早期建设的道路需要进行不同程度的养护，以保证和延长道路大街K2+600左车道68.5C109不足使用寿命。为避免“小病大养”或是“大病小治”的情况出现，在养五大街～六K2+700～右车道65.8C117不足大街K3+200左车道66.7C108不足护过程中，对城市道路路面使用性能的合理评价就显得

3、尤为重六大街～七K3+300～右车道60.2C124不足要。鉴于现状道路多为沥青路面，且其评价指标较为多元化，以大街K3+600左车道50.4D127不足下针对沥青路面的使用性能评价指标进行分析和探讨。七大街～八K3+700～右车道79.2B25足够2现有评价系统大街K4+000左车道75.6B28足够《城镇道路养护技术规范》（CJJ36-2006）中对沥青路面技术八大街～九K4+100～右车道86.2A25足够大街K4+500左车道72.6B33足够评价内容和指标进行了规定，包括路面行驶质量、路面损坏状九大街～十K4+600～右车道78.9B31足够况、路面结构强度、

4、路面抗滑能力和综合评价，相应的评价指标大街K5+000左车道78.8B24足够为路面行驶质量指数（RQI）、路面状况指数（PCI）、路面结构强度十大街～十K5+100～右车道85.2A24足够指数（PSSI）、抗滑系数（BPN或SFC）和综合评价指数（PQI）。一大街K5+500左车道82.3B32足够综合评价指数PQI=20×ω1×RQI+PCI×ω2，其中ω1、ω2为十一大街～K5+600～右车道68.4C46临界十二大街K6+000左车道63.3C48临界RQI、PCI的权重。可见，规范中综合评价选取的评价指标只有表2线性回归分析RQI、PCI。回归参数样本数ab

5、相关系数r而在一些学术论文中，将以上四个指标都纳入了综合评价系右幅路面1790.09781.9340.119统。如给出各分项指标的模糊评价模型，应用模糊数学方法对路左幅路面1790.12980.8510.125面使用性能进行综合评价。表3相关系数r检验3评价指标分析样本数n显著性水平α0.050.01BPN或SFC反映路面抗滑性能，与结构承载力没有直接因1790.1080.136果关系；RQI反映路面平整度，与结构承载力有一定关联，但不够右幅每根车道的PCI和PSSI线性相关非常显著，显著程度达确切；涉及路基路面结构承载能力的指标应该是PCI和PSSI。95%（α=0.

6、05）以上。4检测数据及分析鉴于PCI、PSSI的显著关联性，为了综合反映路基路面结构2013年6月6~7日对天津市经济开发区黄海路进行了路面承载能力，将“道路利用条件质量指数RCQI（RoadCondition破损检测和标准轴载作用下的弯沉检测，为城市主干路，分左右QualityIndex）”作为现有路基路面结构可利用条件的综合评价指两幅路，每幅路分3～4条车道。本次检测的道路长度为4.1km，共标。其中RCQI模型如下：有358组PCI、PSSI对应数据（如表1）。RCQI=m·PCI+n·PSSI分别对左右幅路面PCI和PSSI数值进行线性回归分析。式中：m、n—

7、——模型参数，即PCI、PSSI的权重系数。假设：PSSI=a×PCI+b，根据实测数据得出的对应关系分析结参数取值，主要考虑两点：果如表2所示。（1）《城镇道路养护技术规范》（CJJ36-2006）4.5.6规定，在路由于抽样误差的影响，相关系数r达到的显著值与抽样个数面综合评价指数PQI中，路面损坏指数PCI的权重系数，对快速n有关。通常，抽样数越多，检验相关程度是否显著的相关系数最路或主干路取0.4，对次干路或支路取0.6；小值就越小（如表3）。（2）对于m、n的取值问题应分别对不同的比例进行分析计对比表2和表3可以看出，左右幅的线