竖向荷载下群桩效应的有限元分析

竖向荷载下群桩效应的有限元分析

ID:5207839

大小:31.00 KB

页数:6页

时间:2017-12-06

竖向荷载下群桩效应的有限元分析_第1页
竖向荷载下群桩效应的有限元分析_第2页
竖向荷载下群桩效应的有限元分析_第3页
竖向荷载下群桩效应的有限元分析_第4页
竖向荷载下群桩效应的有限元分析_第5页
资源描述:

《竖向荷载下群桩效应的有限元分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、竖向荷载下群桩效应的有限元分析探讨【摘要】本文通过三维非线性有限元分析程序,对竖向荷载作用下的摩擦型群桩进行了分析,得出了桩长l、桩距s以及桩数n对群桩效应的影响关系。【关键字】竖向荷载;群桩效应;有限元分析abstract:thispaperbythethree-dimensionalnonlinearfiniteelementanalysisprogram,ontheverticalloadundertheactionoffrictionpilegroupisanalyzed,drawnpilelengthl,thep

2、ilespacingsandthenumberofpilesnthepilegroupeffect.keywords:verticalload;pilegroupeffect;finiteelementanalysis.中图分类号:[o242.21]文献标识码:a文章编号:1.概述在实际的桩基工程中,除了少量大直径单桩基础外,一般都是群桩基础。在竖向荷载作用下,大部分荷载由桩侧阻力传递到桩侧和桩端土层中,其余部分由桩端承受。竖向荷载下的群桩基础,承台、桩群、土形成一个相互作用、共同工作体系,其变形和承载力均受相互作用的影响

3、和制约[1],这就是群桩效应。群桩承载力不等于个单桩之和,即群桩效应系数大于或小于1。影响群桩效应的主要因素,一方面是群桩自身的几何特征,包括承台的设置方式(高或低承台)、桩距、桩长及桩长与承台宽度比、桩的排列形式、桩数;另一方面是桩侧与桩端的土性、土层分布和成桩工艺(挤土或非挤土)。群桩效应制约表现在摩擦型群桩,其贯入变形一般较大,再加上桩身的弹性压缩对于一般的低承台群桩,承台的协调作用将使承台底也产生1,群桩的沉降也明显超过单桩[2]。本文在已有研究的基础上,利用考虑桩土相互作用的三维非线性有限元分析程序,对竖向荷载作

4、用下的摩擦型群桩进行分析。以下是对桩长l、桩距s以及桩数n对群桩效应的影响的探讨。2.有限元分析模型及计算方案2.1计算参数的选用文中采用三维有限元程序进行模拟时,桩与承台采用线弹性的本构模型。因为大量试验表明砂土的应力应变关系呈非线性[2],计算中桩周土体采用沙土,采用duncan-change-v非线性模型。桩体和承台混凝土选用c25,其弹性模量取ec=28000mpa,泊松比取v=0.167。假定土体泊松比不变,计算区域内为砂土。土体单元的计算参数见表1。承台厚度为0.8m,桩径d取为0.8m,采用的土体接触面单元厚

5、度t取0.02m,接触面单元的计算参数如表2。表1duncan—chang模型土体单元的计算参数表2接触面单元的计算参数2.2模型的建立桩基的计算模型由对称式实体单元组成,土体被简化为理想均质、各项同性体。桩垂直设置于土体中,土体边界设置垂直分析滑动,水平方向固定。在模拟分析中,桩体、土体均采用adina有限元模拟分析程序中solid45单元;在桩与桩间土之间设置接触单元,采用adina有限元模拟分析程序中的targe170单元、con-ta173单元组成的接触对来模拟桩土之间的接触面进行分析;桩体简化为线弹性体,土体和褥

6、垫层简为非线性弹塑性体,采用adina有限元模拟分析程序中的drucker-prager模型分析。土体模型的计算范围的长、宽、高分别为16m、16m、20m。混凝土桩和土体采用实体单元,材料采用线弹性模型。模型总计21713个节点,18816个单元。2.3计算方案的选择群桩效应系数为了分析桩长、桩径与桩周土对群桩效应系数的影响,文中在有限元分析时,采用了不同的计算方案。①研究在桩数n=3×3,桩间距s=3d条件下,桩长分别等于l=6m、12m、18m时,对群桩效应系数所产生的影响。②研究桩长l=12m,桩间距ss=3d条件

7、下,桩数分别为2×2、3×3、4×4时,对群桩效应系数所产生的影响。③研究桩长l=12m,桩数n=3×3条件下,桩距分别为s=2d、3d、4d、5d、6d时,对群桩效应系数所产生的影响。3.有限元分析3.1桩长l的影响在不同桩长时,桩的竖向承载力也不同(见图1),看以看出,桩长越长,桩侧的侧摩阻力也就越大,承载力也随之增大。从图中可以看出,随着荷载的增大,曲线越来越陡,即增大的幅度越来越小,因此不能单纯依靠增加桩长来提高桩基的极限承载力。图1不同桩长时的p-s曲线如图2为群桩效应系数与桩长的关系图,可以看出,群桩效应系数随

8、桩长的增大而减小。图2桩长与群桩效应系数的关系图3.2桩数n的影响如图3,看以看出,基桩的极限竖向承载力随着桩数的增加而减小,但幅度不大。在相同荷载条件下,桩基的沉降量却随着桩数的增加而增大,因此,单纯的考虑增加桩数来提高承载力也是不可取的。如图4为为群桩效应系数与桩长的关系图,可以看出,群桩效应系数随

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。