后马克思主义之“后”究竟是什么意思

《后马克思主义之“后”究竟是什么意思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、后马克思主义之“后”究竟是什么意思[摘要]通常人们总是把后马克思主义之“后”解读成“后现代主义”，从而后马克思主义理所当然地成了“后现代主义的马克思主义”。这样的解读是一种想当然的外围解读，它忽略了后马克思主义缘起的思想谱系，在一定程度上遮蔽了对后马克思主义的真实解读。与这样的解读方式有别，本文深入后马克思主义思想的内在机理，在充分解析后马克思主义思潮的思想来源之后，力图对后马克思主义之“后”的真实意蕴有一个全方位的解读，并在此基础上对后马克思主义思潮的意识形态旨趣有一个总体诊断，以期为我们深入研究后

2、马克思主义起到某种启示性作用。文章认为，后马克思主义之“后”大致蕴含三个雏度：后葛兰西主义、后结构主义以及后现代主义，后马克思主义是用后葛兰西主义、后结构主义以及后现代主义来解读马克思主义而形成的一种思潮。后马克思主义思想来源的异质性决定了其意识形态取向的异质性，这表现在其对马克思主义既逃避又趋近的复杂心理上。正因为后马克思主义在意识形态上的这种矛盾立场，使得我们在对后马克思主义思潮的研究上必须避免脱域化的研究思路，否则，难以准确地诊断后马克思主义。[关键词]后马克思主义；后葛兰西主义；后结构主义；后

3、现代主义；意识形态对于后马克思主义这一乍现眼帘、又极具异质性的新思潮，人们一时难以有效把脉其真实的意蕴，因而出现了各种后马克思主义的解读版本：有人认为后马克思主义是马克思主义发展的新阶段，有人认为后马克思主义是一种反马克思主义的思潮，有人认为后马克思主义是后现代主义的一个变种，不一而足。在众多的声音中。有一种声音比较强势，即主张后马克思主义是受后现代主义影响的一种思潮，在他们看来，后马克思主义可以解读成：后现代主义的马克思主义。也就是说，后马克思主义的“后”当作。后现代主义”解。诚然。此种解读不无一定

4、道理，然而并不准确。后马克思主义的“后”固然有“后现代主义”的成分，但后现代主义并不是后马克思主义之“后”的全部。后马克思主义之“后”究竟是什么意思?为了弄清楚这个问题，首先必须要对后马克思主义思想的内在渊源有一个深度透析，否则，所有的解读都是一种外围的解读，会造成对后马克恩主义理解的失真。鉴于此，本文深入后马克思主义思想的内在机理，在充分解析后马克思主义思潮的思想缘起之后，力图对后马克思主义之“后”的真实内蕴有一个全方位的解读，并在此基础上对后马克思主义思潮的意识形态旨趣有一个总体诊断，以期为我们更

5、深度地研究后马克思主义起到某种警示性作用。一、后马克思主义之“后”的意蕴一：后葛兰西主义出于对传统社会主义策略的不满，拉克劳和墨菲提出了自己的社会主义策略，即激进民主政治。而在激进民主政治中，如何打造“领导权”(hegemony)成了拉克劳和墨菲运思的重心，因此“领导权”(hegemony)概念可以说是拉克劳和墨菲的后马克思主义得以建立的基石。要理解拉克劳和墨菲的后马克思主义思想，首先要了解的是他们所提出的“领导权”概念。关于“领导权”概念的重要性，拉克劳和墨菲说得很明确，“我们进行分析的线索一直是领

6、导权概念的变化，这一概念被视为马克思主义政治理论化的话语层面和关节点。我们的主要结论是在·领导权’概念背后隐藏着比增补马克思主义理论基本范畴的政治关系类型更多的东西，事实上它提出了与那些范畴相反性质的社会逻辑。面对那种把社会历史当成理智上可以把握的、围绕概念化规律可以解释的总体这一经典马克恩主义理性主义，领导权的逻辑从一开始就扮演了补充和偶然作用的角色，要求在本质和形态学有效性不受任何怀疑的进化典型中引进事态的不平衡(本书的中心任务之一是确定这一特殊的偶然性逻辑)。”从这段话可以看出，对“领导权”概念

7、的理解确实是切进拉克劳和墨菲后马克思主义思想核心的最佳入口。拉克劳和墨菲也确实是想用“领导权”的概念来对抗马克思主义在社会主义问题上的所有概念。难怪拉克劳与墨菲会在《领导权与社会主义策略》中将领导权与社会主义的问题直接对接起来。然而，“领导权”这一概念从哪里来?显然来自于意大利思想家葛兰西。是葛兰西的领导权理论为拉克劳等人的后马克思主义提供了思想灵感，因此，拉克劳等人对葛兰西主义的推崇备至也就可以理解了。对于葛兰西主义对自己的后马克思主义形成所具有的影响力，拉克劳曾经这样说过：“就‘后马克思主义’而论

8、，答案非常简单：不。如果没有葛兰西，我们的整个思想规划将是不可能的——对于我们所喜爱的那种特别类型的马克思主义来说，葛兰西的中介是至关重要的。《霸权与社会主义战略》所建构的所有基本范畴都起于对马克思主义历史的解构，而重新阐发葛兰西的范畴一直是我作品的主旋律。”葛兰西的领导权理论蕴含着丰富的内容，这对拉克劳等人的启示非常大，具体来讲，主要体现在以下几个方面：一、葛兰西主要是从文化的角度来理解领导权，打破了领导权解释上的经济决定论路径，这一点为拉克劳所欣赏和