钢与木质门比较.doc

《钢与木质门比较.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、钢质门与木质门的性能比较在现代建筑中，越来越多的钢质门正在逐渐取代传统的木质门，这主要是基于以下几点在性能上的差别：1、隔音密闭性：传统木质门一般采用空芯夹板门或满充实芯材料工艺做为门芯材料，这两种工艺均无法达到良好的吸音效果。而霍曼钢质室内门采用高密度的蜂窝纸板做门芯材料，蜂窝纸板由于其材质及结构本身的特性决定了其具备一定的隔音性能。同时配备的EPDM优质密封条保证了霍曼产品的密闭性，也降低了关门时发出的噪音。2、变形后矫正：任何材料的门在使用过一端时间后均会发生不同程度的下垂变形。传统木门采用的合页

2、无法对门的下垂做出矫正，只能将门扇拆下，在合页底部加装垫片后再固定回去。对于一般用户来说很难做到修正得恰到好处。而霍曼钢质室内门所采用的专用铰链在拆卸时简单到只需两手端住门扇向上提起就可以。在调整时，只需将门扇一侧的铰链中的一个（上或下）旋转180°，再将门扇挂回到门框上的轴套中即可完成调整。任何人都可以完成这项工作。3、表面坚固度：传统木门由于材质决定了其表面较为脆弱，不能经受磕碰。在表面涂装漆套膜后，又要对漆膜进行保养，费时费力。而钢质门由于采用了钢板，表面较为坚实，耐受力较好，同时采用的静电粉末喷

3、涂工艺，使涂层与钢板有很强的附着力。而霍曼钢质门所独有的仿木纹PVC膜与钢板采用热压工艺，更是在外表美观的同时，提高了饰面与钢板的附着能力。4、防火性能的比较：传统木门与钢质门除以上几点性能及使用上的差别外，在防火性能方面也存在着较大差异。木质防火门一般采用浸泡防火液的工艺，可以达到阻燃的效果。但在明火烧烤状态下会发生碳化现象，并释放出有毒气体。而霍曼钢质防火门采用环保的陶瓷棉做为填充材料，在被加热状态下也不会释放出有毒气体，能够起到有效的保护作用。