观念引导技术四辩稿.docx

《观念引导技术四辩稿.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、谢谢主席，问候在场各位，感谢对方辩友的精彩发言，在我进行我方的总结陈词之前，先问大家一个问题，今天冷不冷？敢问大家，人类是先有了想要御寒的观念，还是先有了保暖取暖的技术？？难道不应该是人们意识到寒冷，然后想要暖和，进而才引导了制衣、火炉、空调等保暖取暖的技术的产生与发展吗。按照对方辩友的逻辑便是有一群无聊的人闲来无事，你发明个羽绒服，我发明个火炉，他再弄个暖气但是他们并不知道这些有啥用，只是闲的无聊。然后冬天所有人都光着，看到这个羽绒服了，看到这个火炉了，才想到：诶，它们是不是能让我暖和啊。没有观念的引

2、导，请问对方辩友谈何技术的发展。对方辩友的逻辑就是看似无懈可击，但不知大家听出没有，对方辩友漏洞百出，我先指出对方辩友逻辑中的三宗罪。第1宗，对方辩友一直强调技术对人类现有观念的影响，但是有影响就是引导吗？这只是技术对观念的反推作用，不足以起到引导。如果对方辩友坚持谈影响，那我方只会认为对方辩友没有看清辩题。我方不否认技术会对观念产生影响。但引导，我方绝不同意。引导是什么?引导是带领，但影响呢？比如今天的赛场上可能对方辩友的观点对我方有影响，但能引导我们吗？不能啊，对方辩友。第2宗，对方辩友说技术的出现

3、才会让人们有系统的认识，才有了观念。那么我请问对方辩友，对方辩友给出的观念的定义是什么?我方立论中已经指出，观念是人们对事物的主观与客观认识的系统化之集合体，它具有超前性，所以一定是有了观念的引导，才会有技术的产生与发展，人们才会像这个方向去研发新技术。请问各位，没有技术，我们就不保护环境了吗？没有技术我们就不禁毒了吗？没有技术，我们就见死不救吗？没有技术，我们就不爱护和平了吗？这也正是我方第一个论点，观念在技术产生中占主导地位。我们有了保护环境，禁毒，爱护和平，救死扶伤的观念，才引导了相应技术的发展。

4、第3宗，对方提到，技术被应用到不好的方面引导邪恶观念的实施。但是请问各位，同样一个技术为什么会被应用到正义与邪恶两个方面，不正是那些拥有不正确观念的坏叔叔们邪恶观念在作祟吗？在这样一场正义的辩论赛场上，对方竟然举出如此的例子。我方的确说了观念引导技术的发展方向，但是我方立论中第三个论点明确指出正确的观念会引导技术应用到对人类有益的方向。比如核技术可以发电，可以做成核武器，到底怎么应用，全看人类观念如何引导。难道说美国在投下唯一被应用到实战中的原子弹“小男孩”时并不知道会对生命构成威胁？可能吗?对方辩友举

5、出的并没有很好解释我方的问题。如果这不恰好印证我方观点吗？综上所述，我方坚定认为，观念引导技术。谢谢各位。