网格质量(版主).docx

网格质量(版主).docx

ID:51850053

大小:172.67 KB

页数:8页

时间:2020-03-16

网格质量(版主).docx_第1页
网格质量(版主).docx_第2页
网格质量(版主).docx_第3页
网格质量(版主).docx_第4页
网格质量(版主).docx_第5页
资源描述:

《网格质量(版主).docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、转自simwe在detailsofmesh下有一项meshmetric,默认的是none。点开后,就会看到里面有几个检查项目:ElementQuality,AspectRatio,JacobianRatio,WarpingFactor,ParallelDeviation,MaximumCornerAngle,和Skewness。下面做一点简单的介绍,详细内容请参考HELP。1.png (18.49KB,下载次数:18)第一项是elementquality。这是基于一个给定单元的体积与边长间的比率。其值处于0和1之间,0为最差,1为最好。第二项为aspectra

2、tio。对于三角形,连接一个顶点跟对边的中点成一条线,再连另两边的中点成一条线,最后以这两条线的交点为中点构建两个矩形。之后再由另外两个顶点构建四个矩形。这六个矩形中的最长边跟最短边的比率再除以sqrt(3)。最好的值为1。值越大单元越差。对四边形而言,通过四个中点构建两个四边形,aspectratio就是最长边跟最短边的比率。同样最好的值为1。值越大单元越差。第三项,JacobianRatio。在单元的一些特定点上计算出雅可比矩阵行列式。其值就是最大值跟最小值的比率。1最好。值越大就说明单元越扭曲。如果最大值跟最小值正负号不同,直接赋值-100。第四项,wa

3、rpingfactor。主要用于检查四边形壳单元,以及实体单元的四边形面。其值基于单元跟其投影间的高差。0说明单元位于一个平面上,值越大说明单元翘曲越厉害。第五项,paralleldeviation。在一个四边形中,由两条对边的向量的点积,通过acos得到一个角度。取两个角度中的大值。0最好。第六项,maximumcornerangle。最大角度。对三角形而言,60度最好,为等边三角形。对四边形而言,90度最好,为矩形。第七项,skewness。是最基本的网格质量检查项,有两种计算法,Equilateral-Volume-BasedSkewness和Norma

4、lizedEquiangularSkewness。其值位于0跟1之间,0最好,1最差。在Geometry下选择某个体,我们就可以只对这个体上的网格进行检查。2.png (17.06KB,下载次数:11)在选定检查项后,我们还可以查看这一项的最差单元。3.png (18.22KB,下载次数:16)最差单元由红线标出,但这个时候我们看得并不是很清楚4.png (61.31KB,下载次数:16)还好在V12中网格显示也得到改善。选择wireframe显示模式,是不是看得更清楚些?5.png (49.09KB,下载次数:18)其他帖子精华:请教各位大侠:在划分网格后查

5、看Statistics中Skewness  ,应该看哪个数值?是Min?  还是Max?  还是Average?  为什么?详解。。。最大值是最应该关注的。有时候有一个网格的最大斜度超标计算有可能就会发散。skewness超过0.98就不能接受了。0.95~0.98都是差网格。在这些选项中,应主要检查哪些项?哪些值对网格质量起决定作用?我检查网格用的是skewness表示实际网格与理想网格之间的差别。其中,有三个数字:最大值、最小值及平均值。数字越大,表示与理想网格相差越大。如下图所示: Skewness公式:网格划分后查看skewness,总是很高,怎么才能

6、说网格质量合格?结构分析而言,一般不出现扭曲等警告就代表网格质量还可以,如果对结果不满意,加密一下网格就行了,又不是流体分析。仅供参考网格划分好后有一个质量检查,我一般是用Skewness检查,这个值当然越小越好,以前好像看到一篇帖子,这个值大于0.85网格质量就需要斟酌了。针对静力分析,我一般的画法是用默认的,画出来的是四面体网格,然后再局部加细,这样不可避免的就会有skewness接近1的网格,请问这种对最终结果的影响有多大?还是一定要划成结构化六面体网格?看到论坛上一些高手画的网格确实漂亮,但是这样也很费时间,对于一些圆角比较多的模型,大家一般都怎么处理

7、呢?真的去一点点slice成规则的,然后划成六面体网格吗?请指点迷津,不胜感激!一般来说,对于流体分析,耦合场,动力分析等高级模块来说,六面体网格相对较好一些,有一些因为网格而产生的应力突变,应力集中相对四面体网格较少一些;楼主用于静态结构分析简单模块,四面体已经足够了,如果楼主想得到比较精确的结果,也可以用六面体网格,结果不会因为网格是四面体还是六面体而相差很大;网格尺寸越小,划分越细,但数量急剧增加,计算困难,内存要求高。该如何平衡这两点?我比较倾向于网格自动细化那个工具,设定错误偏差不大于2%,或者是5%,然后自动算就好了。当然你要看会不会出现应力奇异的

8、问题,在那种地方不要用。最近在用wor

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。