论李贽对历史人物的评价以《藏书》、《续藏书》为中心.pdf

《论李贽对历史人物的评价以《藏书》、《续藏书》为中心.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、学校代码：幽分类号：盟③Y8579研究生学号：!Q星鲤至QQ丝Q墨!窒密级：玉东牡埽菌雾鋈鬻黎雾纂鬻攀粪羹蒸鬻蒸鬟鬻鬻羹羹纛l粪羹雾冀雾酷冀鬟霾慧霆羹霾鬻篓羹霪l雾攀!：鋈鬻雾雾翻悬l

2、薹型

3、邑蒡翼

4、篓萋澎强l骢蒸蓁；鲺囊囊嚣霁i黧鍪鞋雾竺露翦羹群l塞薹CnngShH嚣XHC妻ngSh囊薹冀!墓雾鬻羹蓁鲑t鍪羹羹囊萎喏襄露selocP’ci妒’>铺s：variable∞∞e-’，pos'，select产’’p10s近on0’’胁

5、l：v面ablen锄F，，血n，，selec∥圳egree’修叙sl：variableIlame=”lengm，’selec卢{’，ma】(-min")／>摘要李贽是明代一位颇具争议性的史学家。其晚年潜心史学，撰写《藏书》和《续藏书》，论兴亡，评人物，自称为一家之言。他的史学思想既有对以往史学思想的批判，又有继承与发展，在明代后期史界独树一帜。他的两部史书的价值不在于它的史料，也没有考订前史之功，然而作者敢于打破于百年来史界“咸以孔子是非为是非”，以“予李卓吾一人之是非”为评价标准，根据具体历史情况，做出具体分析，发出不同凡响的历史评论。其中有不少精彩论评，发人

6、深省，影响深远。有关其人物史评思想研究的论文和著作甚多，这些成果对李贽人物史评思想的各个方面均有所探索。但从整体上看，学者们更多地偏重其人物史评思想中“叛逆”的一面，即反传统和启蒙性。这固然是一个重要的方面，但对于李贽这个生活在社会思想驳杂的史学家而言，似乎略显片面。因此，本文试从三个方面展开李贽人物史评的论述：首先，通过揭示李贽的人格、心态及学术旨趣，论述其狂狷的个性对评价人物的内在影响；其次，在他评价历史人物的过程中，展示他的史评的独特之处；最后，简评李贽在评价中所蕴含的启蒙思想、经世目的及局限，力图对李贽的史学批评思想有进一步的认识和把握。关键词：李贽；《藏书》；《续藏书》；人物

7、史评AbstractLizhiisaquitedispu锄hi咖妇in血eM咄Dyn姆Hislli咖rio鲫phy讯mgre砒∞ncen：crationinoldage，w五tes劬曙勋封蛆d热。豫黜材，talksabouttheriseand蹦l，comme呲spersonages肌dest；幽1．sIlsaneIsownsygtem．Hishist0霉i喜；秀善垂茎竺鍪薹萋藿蔓耋奏曼；耋蚕"x互相转化的一个例证》。在此期间，出版了容肇祖的《李贽年谱》，他还发表了《李贽反道学和反封建礼教的一生》和《李卓吾是怎样的一个人?》两篇论文。由于在新中国的开放的学术氛围下，李贽研究不仅局限于反

8、封建、反传统上，还涉及到哲学、宗教等方面，显得更加丰富。(三)“文革”期间：“四人帮”为了篡党夺权的需要，别有用心地把李贽“非孔反儒”歪曲夸张到吓人的程度。在“评法批儒”的高潮中，刮起了一股研究李贽之风，“论李贽的尊法反儒”的文章充斥于各种报刊、杂志，使李贽研究步入歧途，成了“四人帮”向老一辈无产阶级革命家进攻的武器。尽管如此，由于投入了大批的人力、财力搞李贽研究，竞也收集、整理出一些难能可贵的资料。如抄录本《清源林李宗谱草创》卷之三《历年表》一本，《清源林李宗谱》残页，李贽故居的地契一纸，《李贽的家世、故居及其他有关问题》，《李贽的家世、故居及其妻墓碑》。此外，此时期重要的参考资料是

9、厦门大学历史系编辑的《李贽研究参考资料》第一、二、三辑，这三本资料具有很高的学术参考价值，至今仍作为国内外广大学者研究李贽的重要参考资料。(四)十一届三中全会以后至今：随着我国改革开放、经济建设的飞速发展，思想文化战线也出现了前所未有的大好局面。在学术界，李贽研究也取得了可喜的进展。这一时期出现了一批学术水平很高的论文、专著。论文有：仓修良、夏瑰琦合写的《李贽史学思想简论》，文章从经济、政治、军事、科学文化四个方面论析李贽的史论特点；邓鸿光的《李贽对历史人物的价值认识》，文章主要从李贽是以一种什么价值去评价历史人物的、他的价值认识具有什么特点等方面进行了探究；陶懋炳的《李贽史论新探》，

10、文如其名，此篇有许多新颖之处，给人以更多的想象与启迪，使笔者受益匪浅；李必胜的《李贽史学思想新探》，作者认为李贽在史学上的贡献长期未得到应有的重视，旨在对此问题作一探讨，作者从李贽的史论原则、直书精神、时代特色等来反映李贽的史学思想，最后指出李贽史学思想的贡献和局限，通篇流畅，论证恰当，给本文写作以诸多的启示；任冠文的《李贽的史学思想》，文章从李贽的经世致用、经史一物、原情论势、民本思想等几个方面来论证了李贽的史学思想独树一帜，特色鲜明。文章指