行测考试细节判断题.docx

《行测考试细节判断题.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、行测考试细节判断题  2010-11-2500:49:01

2、  分类： 公务员考试

3、举报

4、字号 订阅 公务员行测考试细节判断题，主要考查应试者迅速辨别文段细节信息的能力，其考查内容主要有根据文段的内容进行推断，细节、概念的理解或引申，对原文意思的说法转换等。常见的提问方式有：“下列说法中正确的一项是”、“下列说法中不正确的一项是”、“下列说法错误的一项是”、“下列说法符合文意的一项是”、“下列说法不符合文意的一项是”等。   细节判断题有些是对原文表述的同义或近义替换，有些是对这一文段细节、概念的理解和引申；有些则是根据文段的表述进行推断。基于细节判断题

5、的以上特点，首先应该明确在出题时容易设置哪些陷阱。   一、细节偷换   通常选项设置的细节偷换时态（“已经”“将要”“过”“了”）、偷换数量（“少数”“多数”“许多”“一部分”“大部分”等）、话题偷换、概念偷换以及逻辑关系偷换。   【例题】中国妇女发展基金会将委托专业金融机构对中国女足发展基金进行管理和运作，其收益部分用于资助中国女子足球队改善生活和训练条件，开展交流与合作，培养选拔后备力量。   下列表述，符合文意的是（   ）。   A.中国女足发展基金，将解决中国女足所面临的问题   B.广泛开展交往合作，是培养和选拔女足后备力量的保证

6、   C.中国女足的活动，由受委托的专业金融机构管理和运作   D.中国女足发展基金，已确定了管理机制和运作规则   【解析】答案为A。作为一道典型的细节判断题，那么应该注意到选项设置的陷阱。在阅读文段的过程中，文段中的一个“将”字就明确指出其事态为将来时，而D项的表述时态“已”为过去时，属于偷换时态。文段中指的是“委托专业金融机构对中国妇女发展基金”进行管理和运作，而B项将其偷换成“中国女足的活动”，属于偷换概念。文段中“改善生活和训练条件”、“开展交流与合作”、“培养选拔后备力量”三者之间是并列关系，而C项中将其偷换成条件关系，属于偷换逻辑关系。

7、运用排除法，可以判断A项为正确答案。   【例题】对待春运铁路涨价的方案，选择回家的外地人不外乎两种态度——要么烂熟于胸、精打细算；要么是一种习以为常的无所谓。但是方案所产生的结果却只有一种，那就是，很少有人会因为15％或20％的涨价而停止归乡的步伐。   通过这段话，可以得知（   ）。   A.通过涨价来调节运力的初衷，难以变成现实   B.对外地人来说，回不回家是个两难的选择   C.回家过年的人不在乎车票涨价   D.车票涨价不会产生任何影响   【解析】答案为A。细节判断题，可以运用排除法。文段中讲的是“对待春运铁路涨价的方案”，

8、而B项讲的是外地人对回家的态度，属于偷换概念。文段中“要么烂熟于胸、精打细算”一句可以判断回家过年的人还有一部分是在乎车票的涨价的，C项属于偷换范围。文段中最后一句“很少有人”会受到影响，不等于“没有人”会受到影响，D项过于绝对，属于偷换数量。故运用排除法排除B、C、D三项，正确答案为A项。   二、无中生有   细节推断题需要应试者对整个文段的细节都有所关注，为了考查这一点，命题者常常在错误选项中给出一些文段中没有的信息，以迷惑应试者。因此，应试者在判断选项信息正确与否时，应当紧扣原文，去伪存真。   【例题】创作一首成功的（甚至伟大的）作品不必采用很

9、强的旋律，但是动听的、容易哼唱的旋律，总会给予普通的外行听众更多的欢乐。许多没有研究或分析过音乐的人，很容易被擅长旋律的作曲家所吸引。将巴洛克时期的作曲家和20世纪的一些作曲家相比：古典作曲家和浪漫作曲家都使自己的旋律更容易上口，长旋律比短促的旋律容易掌握。   根据这段话，理解正确的是（   ）。   A.优秀的作曲家就是擅长掌握听众耳朵的作曲家   B.与现代作曲家相比，古典作曲家更能使自己的旋律容易上口   C.浪漫作曲家在作曲过程中特别擅长对短旋律的运用   D.社会主义制度下的音乐创作应当以大众的口味为导向   【解析】答案为B。这

10、是细节判断题。A项过于绝对，说优秀的作曲家就是擅长掌握听众耳朵的作曲家，这显然是以偏概全。文段中将巴洛克时期和20世纪作曲家对比，说明古典作曲家都能使自己的旋律上口，所以B项为正确答案。文段最后一句话明确说明，浪漫主义作曲家使自己的旋律容易上口的原因是长旋律比短旋律容易掌握，所以浪漫作曲家是擅长对长旋律的运用的，C项与文段所表述的意思正好相反，属于偷换逻辑关系。D项是无中生有，文段并没有提到社会主义制度下的音乐创作问题，可以排除。   【例题】一切历史都是现实，现实之外别无历史。所谓“现实之外”同“世界之外”一样，只在纯粹的语言学意义上和逻辑学意义上才有

11、可能。现实之外并不是“非历史”，现实之前也不是“前历史”。我们不能说先有历史后有