陶瓷金卤灯和LED路灯对比.doc

《陶瓷金卤灯和LED路灯对比.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、科智光电照明系统和LED路灯对比项目超高亮陶瓷金卤灯LED路灯产品效果产品功率140W150W实际功率152W176W功率因素0.970.95光效118LM/W100LM/W应用光效100LM/W75LM/W寿命30000H50000H（理论）显色指数95 Ra85 Ra色温2800K、4200K6400K光通维持率（16000小时）80%50%照度均匀度良好差频闪效益不明显不明显温度变化对光影响较小小抗震性能较好好优缺点优点：1、4200K的色温接近早晨的太阳光，显色指数RA大于95，营造舒适温馨的暖白光，具有良好的光穿透能力。2、光

2、效高达118LM/W3、平均节能量高达50%以上4、光衰小，经济寿命长达30000小时5、体积轻巧，便于安装缺点：1、LED路灯模块化的可靠性仍需加强2、散热问题不易解决，光衰较大，5000小时发光效率会下降到30%，实际使用寿命不长。3、LED光色是纯白光，穿透性较差4、配光设计难度高，容易形成斑马效应5.LED路灯造价较高 优点：1.技术进步空间依然很大 2.显色性较好点评：大功率LED照明的普及应用无论从价格、技术、质量综合方面还处于一种过渡阶段，如大面积推广使用现阶段还不成熟。