试卷专项检查工作报告.doc

《试卷专项检查工作报告.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、教务科研工作简报（试卷专项检查工作专栏）广西建设职业技术学院教务科研处编印2012年第1期为进一步严格考试管理，提高试卷命题、评阅及分析等工作质量，3月，教务科研处组织进行了2011-2012学年第一学期期考试卷专项检查。检查以学院抽查和系（部）自查两种方式进行，得到了学院领导和各系（部）的高度重视。3月12-19日为系（部）自查阶段，在系（部）自查的基础上，3月23日，学院进行了抽查。抽查以小组形式进行，学院副院长安仲文担任组长，共分8个小组，本次抽查采取随机抽取各系（部）考试与考查科目各1门1个班。现将检查情况总结如下：一、总体情

2、况本次检查工作中发现，试卷整体质量良好，过程管理规范，从考试的准备、命题、监考、阅卷及试卷分析等各个环节的管理较上次相比有明显的进步，检查材料送交按时且齐全。表明各系（部）已把试卷检查工作纳入了常规教学管理，体现了试卷工作管理的长效机制。（一）试卷命题质量检查情况试卷命题质量分值设置共计33分，包含评价项目13项。本次检查，考试科目试卷命题质量得分学院平均值为31分，比上次提高2.8分。考查科目得分学院平均值为31.13分，比上次提高4.46分。大多数试卷能够达到命题要求，题型设置合理，题量、难易程度适当，内容较全面。具体见下表：表1

3、试卷命题质量抽查评价结果系（部）考试科目命题质量得分考查科目命题质量得分2010-2011(2)2011-2012(1)2010-2011(2)2011-2012(1)土木工程系33333031规划与建筑系2731.52732.5设计艺术系26.730.5未交试卷28管理工程系193223.531设备工程系29.5272832.5城市建设与交通工程系30.529机试无卷32计算机与信息技术系25.53225.529公共基础部（社科部）32.7332633平均分　28.23126.6731.13第17页共17页（二）试卷评阅质量检查情况

4、试卷评阅质量分值设置共计47分，包含评价项目9项。本次检查，考试科目试卷评阅质量得分学院平均值为42.2分，比上次提高3.2分。考查科目得分学院平均值为43.875分，比上次提高2.375分。绝大多数试卷批阅规范，给分点明晰，核分准确，试卷袋外信息填写完整，阅卷人、核分人、复查人均有签名。具体见下表：表2试卷评阅质量抽查评价结果系（部）考试科目评阅质量得分考查科目评阅质量得分2010-2011(2)2011-2012(1)2010-2011(2)2011-2012(1)土木工程系38.3464242规划与建筑系31.53542.543

5、设计艺术系41.742　未交试卷45管理工程系41.543.84047设备工程系38403945.5城市建设与交通工程系32.547　机试无卷41计算机与信息技术系44.34246.540.5公共基础部（社科部）41.7423947平均分　3942.241.543.875（三）试卷分析质量检查情况试卷分析质量分值设置共计20分，包含评价项目3项。本次检查，考试科目试卷分析质量得分学院平均值为16.375分，比上次提高0.236分。考查科目得分学院平均值为16.875分，比上次提高2.208分。绝大部分科目能较客观地分析存在的问题，并提

6、出改进措施。具体见下表：表3试卷分析质量抽查评价结果系（部）考试科目分析质量得分考查科目分析质量得分2010-2011(2)2011-2012(1)2010-2011(2)2011-2012(1)土木工程系15.51916.519规划与建筑系18171218设计艺术系14.66718　未交试卷19管理工程系15.51912.515设备工程系16151720城市建设与交通工程系1615　机试无卷11计算机与信息技术系16.75171616公共基础部（社科部）17111417平均分　16.13916.37514.66716.875第17页

7、共17页二、存在的主要问题（一）试卷命题质量方面1.个别试卷标准答案不规范。表现为:标准答案不够详实，主观题给分点不尽明确，多选题的评分标准有歧义，给阅卷带来麻烦。2.个别试卷格式未严格按要求。具体为：未按要求标注考核方式（考试或考查）、考试形式（开、闭卷）及考试时间，试题清晰度不够。3.个别科目试卷单选题、填空题和判断题重复率较大。4.个别试卷难易度掌握不适中。一是试题较易，学生成绩都是中等以上，没有及格或不及格；二是试题较难，成绩为优和良比例偏低，不及格率很高。影响学生成绩正态分布。（二）试卷评阅质量方面1.有的试卷阅卷标记不规范

8、。表现为:改动处没有签名或只写姓不写名，问答题只打总分，给分未记在题号处，小题得分未用红笔（用铅笔），图表与简答题的扣分不明确，不完全正确处打“√”并加上一点，未注明得分。2.有评分加分错误现象。3.个别科目试卷袋外填写