驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc

驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc

ID:51639585

大小:493.00 KB

页数:12页

时间:2020-03-14

驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc_第1页
驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc_第2页
驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc_第3页
驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc_第4页
驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc_第5页
资源描述:

《驻马店市2011-2012学年度高三第二次质量检测-语文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、驻马店市2011—2012学年度高三第二次质量检测语文试题注意事项:本试卷分为第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题);满分为150分,考试时间为150分钟。试题答案请一律写在答题卷上。考试结束,只送交答题卷。第Ⅰ卷(阅读题)甲必考题一、现代文阅读(9分,每小题3分)阅读下面的文字,完成1口3题。艺术批评的失语杜大恺无论自然科学还是社会科学,其所追求的目标都是真实,唯独艺术不以真实为目标,艺术倾向理想,故与现实是有距离的,艺术以“似与不似”为目标,不能似,亦不能不似,追求的是不似之似,似亦不似。艺术批

2、评则与艺术不同,仍应以真实为目标,酷评、恶评、艳评、俗评,包括艺术批评的娱乐化,都与真实远矣,因而有“失语”之类对艺术批评的批评,包括对艺术批评目的庸俗化的质疑,尤其“孔方兄”的不期而至,更导致艺术批评的矮化,使艺术批评已完全没有尊严可言。其实艺术批评的所谓真实是有条件的,并不期待艺术批评与艺术的完全重合。中国古代有“诗无达诂”之说,而在西方则有“有一千个莎士比亚,就有一千个哈姆雷特”之谓。可见,对待艺术批评的期许,无论东方还是西方,一直是很理性的,所谓“失语”应当是指艺术批评对象的杜撰,即批评

3、的目的与批评的行为两方面都在谋求非批评的目标,刻意制造一种幻觉,实现与其对应的批评对象风马牛不相及的目的。“失语”之所失,失在作伪。生于16世纪的培根讲过大抵这样的话:如果语言或者文字能够替代艺术,那还要艺术干什么?我们可以反言之,如果艺术能够替代语言或者文字,那还要语言或者文字干什么?培根指出了艺术批评与艺术之间在另一层面上的不可复制性。培根倡导实验,坚持通过实验认识世界,他改变了人类认识世界的途径,进而改变了世界,他对语言或者文字与艺术属性差异的判断是令人信服的。事物与事物之间无论多么相似或

4、相近,依然不能以此一物替代彼一物,此事物不是彼事物,彼此之间无法重合。艺术批评诉诸思维,艺术则诉诸视觉,一个在想,一个在看,其创作抑或接受的途径,凭借不通,感受不同,因而才会有彼此的存在,即使艺术批评与批评对象之间有亲缘性,艺术批评的存在亦不意味着艺术的存在。但是艺术批评的真实性依然是可以期待的,这里的所谓真实只是相对意义的存在,不是指艺术批评与艺术批评对象之间的完全重合,仅限于艺术批评与批评对象可以相互印证,而且是在一定程度,一定情景下的有限印证,是针对艺术批评的存在意义的。它们大致指向美与丑

5、,善与恶,好与坏,雅与俗,远与近,虚与实,是与非,这些曾经以时序指向图腾、宗教、信仰、权力、风俗等等以及其他历史存续的社会意识。所有艺术批评一直围绕着这些意识形成历史波澜,并且衍生出诸如简与繁,浮华与质朴,感性与理性,抽象与具象,写实与表现,现实与非现实,继承与革新等等与形象相关,用于艺术批评的标准和规则。艺术批评的真实性从理想的层面看,并不虚妄,它可以感知,可以体悟,可以判断,可以接近。今日中国艺术最切近的目标应当是如何回应21世纪人类共同理想的文化自觉,中国文化必须实现历史性的超越,使中国文

6、化成为人类文化中最为生动、最少偏颇、最富亲和力的一部分,这是中国作为一个负责任的大国的责任和使命,也是中国艺术的责任与使命,当然也是中国艺术批评的责任与使命。所有关于美与丑、善与恶、好与坏、雅与俗、远与近、虚与实、是与非的信念,都应当以这一目标为始终。(选自《光明日报》2011年12月02日,有删节)1.下列关于“艺术批评的失语”的表述,不正确的一项是()A.“艺术批评的失语”指的是艺术批评完全脱离艺术作品本身,对艺术作品进行酷评、恶评、艳评、俗评,导致艺术批评娱乐化。B.“艺术批评的失语”是指

7、批评目的与批评行为都在以非批评为目标,通过制造一种幻觉,实现与批评对象毫不相干的目的。C.“艺术批评的失语”的实质是作伪,这种艺术批评方式违背了艺术批评应以真实为目标的原则,使艺术批评丧失了自己的尊严。D.“失语”的艺术批评是一种非理性的艺术批评,在商品经济时代,由于艺术批评目的日益庸俗化,致使某些批评家可以对艺术批评对象进行随意的杜撰。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是()A.艺术不以真实为目标,而是以“似与不似”为月标,既不能过于真实,也不能太不真实。B.艺术批评应以真实为目标,而这

8、种真实是有条件的,并不要求与艺术完全重合。C.培根说,如果艺术能够替代语言或者文字,那还要语言或者文字干什么?这句话指出了艺术批评与艺术之间的不可复制性。D.艺术诉诸视觉,艺术批评诉诸思维,一个在看,一个在想,它们有着不同的凭借和感受。3.根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是()A.中国古代的“诗无达诂”之说和西方的“有一千个莎士比亚,就有一千个哈姆雷特”之说在本质上是一致的,无论东方还是西方,对待艺术批评的期许一直都是很理性的。B.艺术批评与批评对象之间具有亲缘性,因此它们可以相互印证,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。