经济全球化的特征与发展趋势.doc

《经济全球化的特征与发展趋势.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、经济全球化的特征与发展趋势“经济全球化〃这个术语，至今还没有一个公认的定义。目前，学术界普遍认同的观点是指

2、比界各国经济在生产、分配、消费诸环节趋于全球一体化，各国经济和互交织、相互影响、和互融合，并在全球建立起规范的经济行为和运行机制。经济全球化是生产社会化和经济国际化发展的新阶段。1.推动经济全球化发展的动因(1)经济体制障碍逐渐清除。随着世界经济一•体化的不断发展，开放的市场机制得到了世界多数国家的认同，各国政府对经济管制逐步放松，国际贸易中的关税和非关税壁垒不断减少,“无耀界市场〃止在形成。(2)科学技术不

3、断进步。随着科技进步和信息技术的广泛应用，大大缩短了经济活动的空间距离，消除了不同资本市场的时间差和地域差，传统"原产地〃与“消费者〃之间的地理界限LZ失去意义，商品、服务、资金和信息的流通将比过去更加快捷，〃地球村〃经济逐渐成为现实。(3)跨国公司快速发展。凭借其独有的资金优势、技术优势和管理优势，跨国公司在全球范围内设置生产基地和销售机构，建立国际商务信息网络，构建全球研究开发体系，参与国你经济合作与竞争，成为了经济全球化发展的重要推动力量。2.经济全球化的特征(1)生产国际化。经济全球化使生产要素在全球范围内白山

4、流动，各国经济形成了"你中有我、我屮有你〃的局面。在较完善的市场经济体制下，跨国公司日益成为世界经济活动的主宰力量，商品生产环节分布于不同国家，各国间的经济依存性明显加强。(2)贸易自山化。：1995年，壯界贸易组织(WTO)成立，奠定了自山贸易的基础，国际贸易障碍逐步消除，贸易量迅速增长；同时，WTO多边贸易休制框架使得世界贸易进一步规范和公平，极大地促进了全球贸易自曲化的发展。(3)金融全球化。金融是现代经济的核心，经济全球化必然导致金融全球化。金融全球化的突出表现是务国放宽了外资金融机构进入本国金融市场的限制，自

5、觉推进金融自山化，国际资本大规模流动，国际金融市场蓬勃发展，金融活动在全球范围内不断扩展和深化。3.经济全球化的发展趋势(1)随着高科技产业和全球信息网络的迅猛发展，经济一体化步伐加快，国际间资本流动加速，各国经济的相互依赖关系将更为密切。(2)跨国公司的全球化经营战略更为普遍，企业间的竞争与兼并日迤激烈。⑶自曲贸易成为世界贸易的发展方向，全球性商品市场逐渐形成与完善。(4)发展中国家与发达国家的国民财富口益增长，但经济的不均衡发展加剧，国家间的贫富差距扩大。⑸国际间的协调和合作进一步加强，相关的国际契约和国际纽•织应

6、运而生。二、经济全球化对我国经济发展的利弊分析经济全球化是一把“双刃剑〃，既有积极有利的一面，也有消极不利的一面；既是新的发展机遇，也血临严峻的挑战。我国作为一个发展中国家，要淸醒地认识到，经济全球化的发展趋势是不町阻挡的，冋避经济全球化只能带來更大程度上的落后。我们应止确把握经济全球化带來的机遇，报大限度地避英不利和风险，使中国经济在新世纪继续保持稳步快速发展。1.经济全球化对我国经济发展的有利因素(1)有利于利用外资。随着我国对外开放的扩大，我国已成为发展中国家中吸引外资最多的国家。2000年我国利用外资407亿美

7、元,2005年增长到603亿美元,到2005年底累计利用外资6224亿美元(张强莉等，2006),极大地解决了我国经济发展中的资金瓶颈，实现了山对外借款到外商直接投资的转换，有效地促进了我国经济的快速增长。(2)有利于扩大对外贸易。我国的对外经济贸易己成为国民经济的重要增长点。上I比纪90年代，中国的外贸出口以年均14.9%的速度增长,到2004年进出口总额达到11548亿美元,占世界出口总额的6.2%(赵华等,2006),成为了世界第三贸易大国。(3)有利于解决剩余劳动力就业问题。我国人口众多，劳动力充足。外企的进入

8、可有效地解决部份剩余劳动力就业问题o如在我国东南沿海地区，直接参与外贸加工业的农村劳动力近两亿，不但有效解决了就业问题，还在一定程度上推进了我国的工业化和农村城镇化发展进程。(4)有利于现代企业制度的建立。外资和大型跨国公司的进入，有助于传统产业结构改造和产业竞争，对我国现阶段国有企业建立现代法人治理结构具有重要的推动作用。同吋，通过技术合作，可以缩短与发达国家在经济、技术和管理方而的差距，增强我国经济技术的竞争力和创造力。(5)有利于促进我国的金融由场改革和完善，缩短从二元经济向现代化经济转型的时间，加快社会主义市场

9、经济体系制度的完善。2.经济全球化対我国经济发展的不利因素⑴山于外资投入大都集中在经济发达、基础设施好、冋报利润率高的地区和项目，将造成我国地区经济的不平衡发展。如截止到2004年底，我国累计实际利用外资总额是5621亿美元,其中东、中、西部所占的比例为86.25%、9.16%和4.59%(尚永胜，2006),东部地区外资投入远远