堤坝防渗墙无所检测技术浅析.doc

《堤坝防渗墙无所检测技术浅析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、堤坝防渗墙无损检测技术浅析林芝心吉安吉荣实业工程有限责任公司惠州分公司【摘要】目前国内各沿江河护岸的防渗墙对无损检测技术需求较为迫切，当前工程中应用有多种不同的无损检测技术，不同的检测技术有其自身的优势，本文结合某防渗墙试验的无损检测技术的应用分析堤坝防渗墙的无损检测技术的特点。经钻孔试验结果验证，表面以cSAMT法为主、多播地震映像法或垂直声波反射法为辅的检测方案具有结果可靠、精度高且适用范围广的优点。【关键词】堤防防渗墙无损检测试验研究我国自古以来就有沿着水系聚居的传统，我国的江河数量众多，沿江居住的人数众多。一般沿江都有堤坝防渗墙的建设，以保护沿江两岸居民的生命财产的安全。但是

2、对于众多已建的堤坝防渗墙的施工质量的检测工作来说却较为繁杂，如果采用传统的钻孔法检测其施工质量，则由于该方法代表性较差而需要大面积地采取防渗墙混凝土试样进行检测，工作量之庞大可想而知，并且采用此法对于防渗墙墙体的损害很明显，对防渗墙造成损害降低其使用效果的同时，也降低了防渗墙的使用年限。所以研究无损检测技术检测防渗墙施工质量的可行性对于防渗墙工程验收来说具有十分还重要的意义。一、试验区概况本项研究的试验场地选在长江某干堤，检测长度1.2km，该段具有深层搅拌法、切槽法和抓斗法等三种不同工法的防渗墙，具有很好的代表性。1.地质概况。测区为冲积平原，多由漫滩组成，地势北东高,南西低。地面

3、高程18-22m,距堤外脚70~10Om内多有沟塘分布。堤身一般高6m,局部高达7m,堤顶宽6~8m不等。堤身内外坡比为1:3。地下水位高程一般为17m左右。堤身填土主要为粉质壤土，次为粉质黏土，局部夹厚0.5~0・8m粉细砂。堤身段总体土质不均一，密实程度差。堤基为多层结构，据先导孔资料，一般为：①砂壤土：厚约0.5~3m、2~5m两层。②粉质黏土：厚1〜3m。③粉质壤土：厚1~8m、3~4m两层。④粉细砂：厚22~26m。⑤粉细砂岩：厚度不详，基岩顶板高程-22.5m。2.堤防防渗墙缺陷类型。防渗墙由于其不同设计意图及设计思想而具有不同的构造，很显然，施工单位结合自身的施工技术条

4、件，根据不同工况下也会形成多种多样的施工方法。常见的防渗墙施工方法有拉槽法、深层搅拌法、液压抓斗法、振动切槽法和射水法以及高喷法。很显然，不同施工工法其适宜的工况有所不同，所以施工完成后可能出现的施工质量问题也区别较多。根据相关工程经验的总结，防渗墙的施工质量问题更多地表现为以下几点：施工中的套接墙体间的接缝、开叉等；防渗墙墙体的均匀性问题，如墙体中架空、蜂窝、离析、局部充泥等。二、试验方法根据现有的试验条件，本次采用的无损检测试验方法有：地质雷达法、高密度多波列地震影像法、高密度电法、瞬态瑞雷面波法和垂直声波反射法以及可控源音频大地电磁测深法等八种试验方法。三、试验结果分析通过在多

5、个位置对同一段防渗墙采用不同的无损检测物探技术。效果表现不一，以下为根据各种物探检测技术的试验结果，参照钻孔取样的验证得出的相关评价。1.地质雷达法。通过本次试验，结果表面将地质雷达应用于检测防渗墙的施工质量时不具有相应的联系性。地质雷达检测结果不能够用来检测防渗墙墙体的厚度，对于墙体内部出现的质量问题也无法做出准确的判断。2.弹性波层析成像法。采用弹性波层析成像法检测防渗墙质量。可反映墙体介质分布的均匀性，速度成像结果与声波测试结果基本上一致。但本次试验结果发现，该方法对异常的精细检测却未达到预期效果，但这并不否定该方法原理上的先进性。3・电磁波层析成像法。进行地磁波层析成像法检测

6、防渗墙施工质量时，分别使用了1m长天下和2.5M长得天线进行对比试验，两者选用单频测量方式和扫频测量方式相互验证和补充进行试验，对于不同的试验段采取不同的频率，对防渗墙的施工质量进行了较为全面的检测和验收试验，不过根据试验结果的验证对比，发现该试验方法效果不够好，总结并分析了相关的原因如下：3.1目前的电磁波法发射和接收均没有指向性，对很小的孔距和很薄的墙体而言，由于发射出来的是球面波，接收到的又是近场，旁侧影响严重干扰甚至完全掩盖了其在墙体中的传播信号，使接收到的电磁波信号幅值是墙体及其周围介质的综合反映。由于这些因素的存在。近距离检测薄墙出现吸收系数值上高下低与实际情况相矛盾的结

7、果。因此，该方法目前虽然从原理上讲可行，但由于仪器及采集方法原因使数据采集质量下降，又没有有效的数据处理方法及软件，从而使得该方法检测效果不理想。3・2电磁波在阻抗较高的岩体中可以成功地找到低阻抗的异常现象，但防渗墙厚度较岩体较小，电磁波检测试验时对于异常情况反应不够灵敏，干扰了沿墙体传播的电磁波信号。4.垂直声波反射法和高密度多波列地震影像法这两种方法在野外工作布置和资料分析上很相似，但各自的思路正好相反。垂直反射法求简，只记录反射纵波，波型成分单一；而