钻孔灌注桩质量控制QC课题(最新1).doc

《钻孔灌注桩质量控制QC课题(最新1).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、强化过程控制提高灌注桩优良品率一、工程概况儋州市滨海大道市政工程起点位于滨海新区中五横路的北侧，终点至排浦镇政府。功能定位为迎宾景观为主、交通功能为辅的城市主干路。该工程总长8.175km，红线宽度为35m，道路横断面布置为机、非、人分离，在满足60km／h的设计车速前提下，保证交通顺畅机车辆、行人安全。桥梁工程，全长67米（每座，共2座）大桥采用双向四车道Ⅰ级备准设计，上部结构采用17m+26m+17m先简支后连续预应力空心板梁，下部结构采用冲孔灌注桩基础，共有灌注桩48根（含两座桥）主要桩径为1.5m，四个承台。由于调查发现该路均为松散的沙砾土，桩基础位于河道中

2、，地质结构复杂。二、小组概况根据工程特点，为确保工程质量，QC小组针对工程中的施工难点，以“提高钻孔灌注桩成桩的合格率”为课题开展QC活动，希望通过认真学习、交流、总结，进一步提高小组成员分析问题、解决问题的能力。（一）QC小组简介QC小组成员情况表单位：海南第一建设工程有限公司儋州滨海大道市政工程项目经理部表1小组名称“天成”QC小组成立时间2011.7课题名称钻孔灌注桩施工质量控制注册号H1JG-02-10小组接受TQC教育情况本QC小组成员均接受TQC教育48小时以上活动频率3次/月课题类型现场型姓名性别年龄文化程度职称职务组内职务组内分工关远程男37本科高工

3、技术负责人组长活动总策划黎义山男40本科高工技术员副组长数据分析、实施、发布李勤樟男30本科助工施工员组员实施王卫男39本科工程师计经员组员成本分析凌衍飞男35本科工程师施工主管组员实施林宝男43本科工程师质检主管组员质量监控叶育文男43本科高工测量主管组员过程监控张海刚男40本科工程师资料员组员资料监控活动时间2011.7~2011.12QC小组活动计划表表2孔灌注桩施工质量控制2011年7月10日～2011年12月25日实施项目2012年6789101112选择课题★现状调查★确定目标★原因分析★制定对策★★实施对策★★★★效果检查★★★巩固措施★★★今后课题★

4、二、选题理由及选择课题儋州市滨海大道市政工程桥梁工程项目，质量要求标准高,为了保证施工质量，全面履约合同，项目部必须研究施工工艺，加强质量管理。钻孔灌注桩的施工工序繁杂，技术含量高，影响因素多。在施工过程中，容易出现桩位偏差大、孔底沉渣多、钢筋笼上浮、桩体混凝土离析、断桩、夹泥等质量问题，这些质量问题往往使成桩难以满足设计要求，且补救困难，不能完全通过事后检查来判断存在的问题，如果过程控制出现漏洞，势必影响工程施工质量和进度，而且会加大返工量，增加施工成本。业主质量目标和项目质量目标要求建设精品工程、争创“绿岛杯”。为此项目部指定课题“强化过程控制提高灌注桩优良品率

5、”开展活动，确保优质高效的履约合同。三、现状调查QC小组成立之后，项目领导高度重视，我们积极组织小组成员对已施工完成的钻孔灌注桩施工整体情况进行了调查，将出现的影响钻孔灌注桩成桩质量的问题进行了统计，本次共抽查了12个钻孔桩，发现存在质量缺陷的有4个，钻孔桩优良率为66.67%，如表3所示：已施工的钻孔灌注桩调查统计表表3序号质量影响项目频数累计频数累计频率（%）1孔底沉渣超标33252钢笼制安不合格2541.673钢笼上浮2758.344堵管2975.015孔位偏差大11083.316桩身夹泥11191.617其他112100按照上表统计的数据，绘制出钻孔灌注桩施

6、工质量缺陷影响因素的帕累托图（见图1）。儋州市滨海大道桥梁工程钻孔桩施工帕累托图（图1）根据帕累托图分析结果显示，影响钻孔灌注桩施工质量的主要因素有：孔底沉渣超标、钢筋笼制安不合格、钢筋笼上浮和堵管四个问题。小组人员在进行钻孔桩施工现场统计调查（图2）四、设定目标及可行性分析1、设定目标：根据合同文件要求和工程局质量目标要求，儋州市滨海大道市政工程桥梁工程质量等级为优良，质量优良率要达到87.5℅，活动前水平与目标值对比（见图3）。活动前87.5%66.67%目标2、可行性分析：组织保障因为课题的重要性引起了项目部和指挥部的高度重视，所以组织、资源有保障。能力保障小

7、组成员综合素质较高，且都从事过多个工程的建设，有能力攻克存在问题活动意识由于组织的支持、鼓励和完善的激励机制，小组成员活动热情高统计分析从现状调查看，类似问题在类似工程施工中进行过处理，所以有经验基础目标可行活动资源、能力有保证，成员积极性高，有类似问题处理经验结论图4由帕累托图可知，孔底沉渣超标，钢筋笼制安不规范，钢筋笼上浮，堵管占质量缺陷因素的75%，经计算，如果能解决这4个问题，将能达到本次活动的目标{设定优良率为h，有h=(1-66.7%)*80%+66.7%=93.34%，已知93.34%>87.5},所以从数据论证目标实现是可行性。小组人员对控制好儋