水资源领域的专利制度初探.pdf

《水资源领域的专利制度初探.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第３８卷第５期人民黄河Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．５２０１６年５月ＹＥＬＬＯＷＲＩＶＥＲＭａｙ，２０１６【水资源】水资源领域的专利制度初探李宗辉（河海大学法学院，江苏南京２１００９８）摘要：涉水专利技术具有处理对象与法律拟制的双重稀缺性，已成为美国、日本、欧洲、韩国等国家和地区激烈竞争的重点技术领域。分析国际专利分类表中的涉水专利技术可以看出：现代专利法的实用性标准保障了涉水专利技术的积极社会效果和产业应用，新颖性标准确保了涉水专利技术是全新的，而创造性标准则保证了涉水专利技术的进步性。实证数据和个案实例则表明：涉水专利技术在

2、农业、工业和饮用水领域的应用都呈稳步增长的趋势，环境保护立法的完善和专利保护的加强则进一步推动了这种产业化应用。比较而言，我国现状的涉水专利技术自发申请量较大，但整体布局和产业应用的制度引导有所欠缺，因此应当加强引导涉水专利技术研发和投资的立法，修订水资源和水环境相关立法，健全绿色专利审查通道，提升专利审查质量，加强专利保护。关键词：水资源；涉水专利技术；稀缺性；专利性中图分类号：ＴＶ２１３．４文献标志码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００⁃１３７９．２０１６．０５．０１２水是生命和文明之源，是生活和生产

3、须臾不可分对人类生存和发展资源的保存与保护起到立竿见影的离之物。当今水资源短缺已经成为全球性危机，我国效果。在这里，法律拟制的技术稀缺性与事实存在的则是深陷这种危机之中、水资源极为匮乏的国家之一。水资源稀缺性发生了完美融合，进一步强化了水资源造成水资源短缺的原因包括时空分布不均、气候变化、领域创新技术专利授权和保护的重要意义。环境污染、过度利用和浪费等。应对水资源短缺危机正因为如此，早在专利还是以特权形式出现的前必须“双管齐下”：一方面建立科学和规范的水资源管知识产权法时代，与水有关的技术创新就受到了足够理制度，避免浪

4、费和污染水资源的行为；另一方面提高的重视和保护。１４４３年，法国人安东尼奥斯×马里尼水资源的利用效率，增加水资源的存量，促进水资源的（ＡｎｔｏｎｉｕｓＭａｒｉｎｉ）就其无需用水就可以满足威尼斯２４再生。后者主要依靠水资源的利用和处理技术手段，个行政区域需求的磨粉机向威尼斯政府申请在威尼斯因此调整围绕技术创新而发生的专利制度可以起到重特定区域内的２０ａ垄断权，这是第一个“威尼斯式”的［３］要作用。“发明”专利。在１５６１—１５７０年短短１０ａ间，英国伊莉莎白女王授予了数件与水有关的专利，包括１５６２１水资源相关技术的稀缺

5、性与国家竞争性年授予的进口疏浚机器１０ａ专利和使用曳引水设备的２０ａ专利、１５６３年授予的制造排水机引擎的２０ａ１．１水资源相关技术的双重稀缺性专利以及１５６９年授予的有关装备和使用矿井排水系功利主义哲学对专利制度正当性的解读认为，专［４］统的２１ａ专利。到１８世纪中叶以后的工业革命时利制度给予发明人一定期限垄断实施发明技术以获取代，水资源作为一种动力或原料在纺织、印染、冶金和收益的权利，可以激励更多人进行发明创造，也能够鼓交通运输等各个行业受到广泛重视，与其相关的技术励发明人公开其发明创造，由此促进技术传播与进步，发

6、明层出不穷，比较著名的有阿克莱特的水力纺纱机、［１］进而增加社会的整体福利。具体到水资源的利用、卡特莱特的水力织布机和威廉×弗洛伊德的用于漂白保护领域，专利制度的激励作用又具有明显的特殊性织物的碱水缸等，这些发明在当时大多获得了专利授和重要性。［５］权。技术发明本身是一种非消耗性、非竞争性的无形１．２水资源技术创新的专利竞争知识和信息，因此对其进行财产权保护的核心任务就随着工业革命的深入发展和城市人口的急剧增［２］是建构“稀缺性”。换言之，专利制度所保护的创新长，世界范围内的工业用水量和生活用水量不断增加，技术的稀缺性

7、是由法律所拟制和强加而非事实存在的，目的在于激励技术发展和进步。然而，当相应的发收稿日期：２０１５０７１３基金项目：中央高校基本科研业务费专项（２０１４Ｂ２０７１４）。明创造涉及水资源这种具有现实稀缺性的自然资源作者简介：李宗辉（１９８２—），男，江苏盐城人，讲师，博士，研时，情况就明显有所不同。在激励技术创新和增加技究方向为知识产权法。Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｌｉｚｏｎｇｈｕｉ８２１０＠１６３．ｃｏｍ术知识这一作用之外，涉水专利技术的保护无疑还能·４８·人民黄河２０１６年第５期水资源短缺的危机初步显现。同时，大量工业废水和发明

8、予以专利保护的重要意义，反过来专利制度也为生活污水的排放使得水污染问题日益严重，这种状况控制和保障这一领域的技术水平提供了有效的法律机到２０世纪５０—６０年代达到一个社会公众几乎难以忍制。这主要体现在：一国的专利主管部门可以通过专受的极点，人们迫切要求通过专门的立法和实践举措利实用性、新颖性、创造性的要求以及具体审查标准的解决这一