布沼坝露天煤矿提煤出入沟机道边坡稳定性分析.pdf

布沼坝露天煤矿提煤出入沟机道边坡稳定性分析.pdf

ID:51496866

大小:173.74 KB

页数:2页

时间:2020-03-25

布沼坝露天煤矿提煤出入沟机道边坡稳定性分析.pdf_第1页
布沼坝露天煤矿提煤出入沟机道边坡稳定性分析.pdf_第2页
资源描述:

《布沼坝露天煤矿提煤出入沟机道边坡稳定性分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、露天采矿技术2011-f-g4期·17·布沼坝露天煤矿提煤出入沟机道边坡稳定性分析吴文利-,曹国献(1.西南有色昆明勘测设计研究院股份有限公司,云南昆明650051;2.昆明煤炭设计研究院,云南昆明650011)摘要:针对布沼坝露天煤矿北帮提煤22,沟M301、M302机道边坡变形特征,通过对已施工锚固工程的机道边坡进行稳定性定量分析,评价了机道边坡现状稳定程度,据此重新选址迁建M301、M302机道的建议。关键词:破坏特征;边坡稳定性;发展趋势中图分类号:TD824.7+1.文献标识码:B文章编号:1671—9816(2011)04—00

2、17—02布沼坝露天矿的提煤出人沟M301、M302机道,位于布沼坝露天采场的北帮,肩负着将煤从露天采场运送至煤仓的重要任务。2003年煤矿已对边坡清除了部分“挂帮煤”,并采取了锚索加固M301、M302机道及两侧边坡的综合治理措施,边坡变形得到了一定控制。但2006年雨季至2007年雨季,根据边坡变形观测资料,机道边坡变形有加剧的趋势,如果北帮边坡变形甚至滑坡使M301、M302机道受破坏,整个布沼坝露天采场的生产将受到重大影响。本文针对现状地形,采用实测工程地质剖面,考虑了锚固力、地下水的影响因素,对机道边坡的稳定性进行了定量评价,为后

3、续出入沟机道设计和安全生产服务。1边坡变形破坏特征自2002年3月,北帮M301、M302机道边坡地圈圳国~I,INI圃田堋囤销表出现许多纵横交错裂缝,这些裂缝使得机道边坡侧团餐£赘馨回镊薯翳誊圈·--确'四姐离1日哪稳定性大大降低,为此小龙潭矿务局采取清除北帮圈1布沼坝露天矿提煤出入沟边坡工程地质平面图边坡上“挂帮煤”,并用锚索加固M301、M302机道两侧边坡进行综合治理,边坡变形得到了控制。机道两2边坡稳定性分析侧共施工锚索694根,共20754m。但2007年6月2.1边坡变形的原因以来,整个云南省普降强降雨,持续时间近1个月,边坡

4、变形的原因有:(1)该边坡为一顺向坡,由裂缝错位量及宽度开始明显加大,边坡变形加剧。北层状结构软弱岩组构成,N1—2粘土岩中夹有多层软帮的变形范围:机道所在的北帮边坡变形体南北方弱夹层,力学强度低;(2)诱发条件:雨水渗入坡体,向平均长350.00m,东西方向平均宽552.50m,总面使土体饱和软化,坡体重量增大,降低坡体的抗剪强积约1.93×lOsm2,平均厚度约18.20m,最大厚度达度;(3)坡脚剥土采煤;(4)工程开挖中的大规模爆33.4om,整个北帮变形体体积约35.19×lOsm3。提破、机械扰动等煤出入沟边坡工程地质平面及变形

5、范围见图l。2.2边坡变形体滑移控制面的确定收稿日期:201l-o3-08滑移控制面(口),即主煤层与下伏炭质粘土岩、作者简介:吴文利(1968一),女,黑龙江人。1990年毕业于或炭质粘土岩与粘土岩的接触面,是边坡变形破坏成都理工大学工程地质专业。工学学士,现从事地质灾害防治的主要滑移控制面;但深部也存在稳定程度较差的和岩土工程设计工作。潜在滑移控制面(6)。·18·露天采矿技术2011年第4期2.3边坡变形体稳定性评价应考虑的因素数Fs=1.02,边坡处于极限平衡状态,属欠稳定边坡。(1)附加压力。(2)矿务局对M301、M302机道所

6、在的布沼坝露①锚索附加压力:锚索工程单根设计预应力为天北帮边坡的锚索加固工程效果不突出。加固前边800kN,实际施工预应力为960kN,与水平方向呈坡稳定系数Fs=O.93,加固后Fs=1.o2,锚索加固工30。交角锚人。锚固工程之作用一方面提供了抗滑程对稳定系数的贡献率约9.8%。力,同时也增加了滑体的重量。(3)地下水因素对边坡稳定性影响极大。无地下②机道附加压力:根据机道重量,按20kN/mi-[-。水情况下,边坡稳定系数Fs=1.13,考虑地下水因素’(2)地下水因素。布沼坝露天采场西帮、北帮边风=1.O2,边坡稳定程度显著降低。坡

7、工程勘察报告认为边坡无统一地下水位,边坡地(4)、坡底(布沼坝露天采场坑底)从975in水平下水以深层赋存岩溶水为主,同时指出,边坡上有多降为963rfl水平后,边坡将进一步失稳,滑动将加剧。处地下水出露点。在机道东侧约1501TI处有一废弃(5)滑移控制面(口)是边坡变形破坏的主要滑移疏干孔有地下水流出,其水头高度在1040m,流量控制面;深部存在的潜在滑移控制面(6)处于极限平0.2—0.3L/s,,坡体1020m、1040m高程见2处泉衡状态。水点从坎边渗出,在1030m高程治理工程锚索挡3边坡变形发展趋势预测墙上排水孔有渗水痕迹,这

8、些迹象表明,边坡赋存有地下水。特别是每到雨季,受降雨影响,边坡变形滑(1)M301、M302机道边坡变形体为一牵引式顺移都会加剧,说明地下水对边坡稳定性的影响显著,层滑坡,滑移破

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。