国际贸易实务案例.ppt

国际贸易实务案例.ppt

ID:51485764

大小:191.00 KB

页数:12页

时间:2020-03-24

国际贸易实务案例.ppt_第1页
国际贸易实务案例.ppt_第2页
国际贸易实务案例.ppt_第3页
国际贸易实务案例.ppt_第4页
国际贸易实务案例.ppt_第5页
资源描述:

《国际贸易实务案例.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国际贸易实务案例15三份货物检验证书的法律效力的判定指导老师:高志红MB03081班第五小组蔡政贺晓桥肖曜高云寿陶欣赵春利张闻吴改云案例讨论内容合同条款分析合同履行情况&问题解决案例总结合同条款合同签定日期:1999年1月24日:买方:中方甲公司卖方:德方乙公司品质规定:甲醇纯度最低为99.85%,水份含量最高为0.10%;价格条款:US$420perM/TCFRShanghai支付方式:即期信用证付款检验条款规定:货物在目的港卸货后60天内经中国商检机关复验如发现品质或数量或重量与合同不符的,除属于保险公司或船公司负责外,买方可拒绝收货或凭商检机关的检验证书向卖方索赔。在此情况下,凡货物

2、适于抽样的,如卖方要求,买方可将样品寄交卖方。合同履行情况1、3月9日:乙将货物→新加坡检验出具检验分析证书:甲醇纯度99.92%,水份0.041%——合格货物到目的港,乙通过银行议付全部货款;2、3月29日货物抵目的港上海。之后,甲将货物转售丙工厂,转售合同货物规格规定与外贸合同相同;问题:能否直接将合同转让给丙,为什么?不能直接将合同转让给丙因为《中华人民共和国进出口商品检验法》第5条规定:“列入《商检机构实施检验的进出口商品检验表》的进出口商品,除非经国家商检部门审查批准免于检验的,进出口商品未经检验或经检验不合格的,不准销售、使用。合同履行情况3、5月工厂收到货物检验发现甲醇纯度9

3、9.64%,水份0.3%,与合同不符。问题一:丙工厂应如何索赔?由于经复检,丙工厂所收到的货物的品质未达到甲丙之间合同品质条款约定的货物品质要求,可据此向甲公司提出索赔要求。问题二:乙公司接到索赔请求应如何处理?如果自己的产品确有可能出现品质不符的现象,那么,应采取主动,适当降价。若自己产品真的比较过硬,怀疑对方商检机构检验有误,可与买方协商选择双方一致认可的商检部门重新复检。丙工厂立即停止开箱,封样,并提出向甲方要求索赔请求合同履行情况4、工厂5月12日→广东省商检局提出货物检验申请,→22日结果:甲醇纯度99.71%,水份0.28%与合同不符。当天甲方致函乙方,并附上商检证书,正式提出

4、索赔。问题:索赔的要求是什么?由于合同中品质条款是按照品质机动幅度规定的,所以按照质增减价条款进行索赔。5、5月25日乙公司回函要求再次检验。问题:甲公司可否同意?我们认为甲公司可以不同意。因为按照合同规定,甲方在合同规定的复检期限内(60天内)、按合同规定的商检机构(中国商检机构)--广东商检局,进行了复检,并按所附商检证书进行索赔是受合同保护的。但可依据合同将样品寄交卖方。合同履行情况6、6月1日乙方亲自抽样送检,送到新加坡的商检机构检验。7月3日出具商检证书:甲醇纯度99.884%,水份0.11157%,水份略高于合同。问题一:乙公司应如何解决?我们认为,乙公司目前最好的解决方案应该

5、是,积极和甲方开展协商,充分发挥讨价还价能力,使赔偿的额度降到最低。问题二:分析哪份商检证书具有法律效力?由于合同中检验条款对检验方式及检验结果的认定做了明确规定,所以第一份由新加坡出具的证书不具法律效力.因为中国商检机关—广东商检局出具的商检证书是受合同保护的,第二份商检证书最具法律效力。而第三份商检证书,如是甲同意乙方复检,并且进行复检的机构的权威性和检验结果的判定得到甲乙双方的共同认可,则该证书有效.如是乙单方面进行复检验的结果,则该证书无效。合同履行情况7、由于双方协商不一致,鉴于市价下跌,甲方要求乙方perM/T降价USD40(原转售价—实际出售价),并提出仲裁。问题:甲公司的理

6、由成立吗?乙方能否接受?我们认为理由成立,因为乙公司商品品质存在问题,并且一再拖延时间不按合同中的商检条款履行义务,致使商品市价发生变化,因而,甲公司参照市价提出索赔要求也是合理合法的。乙方肯定不愿接受甲公司的要求。第一,降价幅度过大,他们不愿承受;第二,虽然案例未提及,但在中国进出口合同中,多数仲裁地选择在中国,这可能对乙公司不利。合同履行情况8、乙公司提出CFR贸易术语成交风险转移在装运港船舷,因此他不负责。问题:乙公司的理由是否成立?说明理由乙公司的理由是不成立的。虽然CFR贸易术语成交风险转移在装运港船舷,但在合同中,在规定检验时间和地点时,采用“出口国检验,进口国复检”条款,保护

7、了买方的合法权益。9、双方协商无结果。问题:甲公司此时应采取什么措施解决?虽然,我们一向提倡并鼓励以仲裁的方式解决国际商事争议,但此时我们也不得不提起诉讼,以法律的手段保护自己的合法权利。案例总结关于货物品质与风险转移中,买卖双方各自的责任与权利的划分。在实际业务中,检验时间和检验地点的规定常常与合同中所采用的贸易术语、商品的特性、检验手段、行业惯例以及进出口国的法律、法规密切相关。对于E组和D组实际交货的贸易术语达成的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。