关于产品质量法相关问题的研究探析.doc

《关于产品质量法相关问题的研究探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于产品质量法相关问题的研究探析［关键词］质量法；产品质量责任；诉讼时效随着生产力和科技的发展，产品种类日益增多，其内在性能和操作的复杂性加强，法律所奉行的“买者注意”无法切实保护消费者的利益，“卖者注意”原则被提上日程。产品的极大丰富是社会主义市场经济发展的重要成就，但是，不合格产品及缺陷产品也给人们的生活带来了突如其來的灾难。因此，研究、完善和更好的适用产品责任法律制度，有利于保护消费者，更好地应对国际竞争。那么，产品的范围如何界定？缺陷产品如何认定？产品责任由谁承担？精神损害赔偿如何适用？本文主要就这几个问题深入探

2、讨和论证，提出可行性建议，以期对我国产品责任立法和司法实践有所启迪。一、我国产品质量法现状我国的产甜责任立法起步较晚，1986年4月5R,国务院颁发了《工业产品质量责任条例》，“标志着保护消费者的法律思想的产生”，其规定的“产品质量责任”概念，是“现今对产品质量问题并用三种法律责任的滥觞”。1993年2月22口第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《中华人民共和国产品质量法》（以下简称《产品质量法》），并于2000年7月通过了《产品质量法》修正案。我国的产品责任法采取分散立法模式，1993年通过的《产品质量法

3、》是一部颇具中国特色的综合性法律文件，包括两大内容：产品责任法与产品质量管理法。二、我国产品质量法中的几个重要范畴1・产品。产品是产品责任法律关系的客体，是构筑产品责任法体系和确立产詁责任的基点，但不同的国家对产品的认定又不尽相同。因此，实践中适用产品责任法首当其冲要明确的问题就是产品的认定。我国的《产品质量法》第2条第二款规定：“本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品第三款规定：“建筑工程不适合本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定2•产品质量。国际标准

4、化组织将质量定义为：“产品或服务满足明确或潜在需要的特征和特性的总和全面理解的产品质量具有以下特征:(1)适用性；(2)性能；(3)耐用性；(4)可靠性；(5)安全性；(6)竞争性；(7)维护性；(8)美学性；(9)经济性；(10)时空性。产品质量在国际上是采用一种系列管理标准，即IS09000系列标准，它于1987年3月由国际化组织(简称TS0)正式颁布实施。TS09000是在总结工业发达国家质量管理经验的基础上制定的，包括下面5项内容：IS09000“质量管理和质量保证标准”、IS09001“质量体系——开发设计、生

5、产、安装和服务的质量保证模式”、IS09002“质量体系——生产的安装和质量保证模式”、IS09003“质量体系——最终检验和试验的质量保证模式”、TS09004“质量管理和质量体系要素指南”。1998年我国开始等效采用IS09000系列标准，1992年又决定等同采用，1993年1月1口起在全国范围内实施。3•产品缺陷。我国的《产品质量法》第46条对产品缺陷做了完整定义，“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”此规定体

6、现了我国司法实践屮认定产品缺陷的双重标准，即“不合理危险”和“不符合法定安全标准”。三、产品质量法中产品责任制度1•产品质量责任。由于我国的产品责任主要规定于《产品质量法》中,故采用该法中的产品质量责任概念。我国的产品质量责任是指生产者、销售者违反了国家有关法律法规、质量标准以及合同规定的对产品适用、安全和其他特性的要求，致人损害而应承担的法律后果，包括民事责任（产品瑕疵担保责任或产品侵权赔偿责任）、行政责任和刑事责任。2.产品责任归责原则。产品责任的归责原则是指产品损害事故发生后，应以行为人的主观过错还是以已发生的客观

7、损害事实作为价值判断标准从而使行为人承担赔偿责任的原则。通过研究可以发现，我国的产品质量法规定了不同责任主体的不同责任种类。我国的产品责任主体较广泛，包括产品生产者和产品销售者。就生产者对其缺陷产品致他人人身财产损害的，必须承担无过错责任这一点。但是，对于销售者的责任，《产品质量法》第42条规定：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。”对于产品责任法规定的销售者的责任，应采用系统研究的方法，在法律体系中寻找立法者的根本目的。3.损害赔偿。产品的损害赔偿就是由法律规定的对产品缺

8、陷造成的损害范围的界定。司法实践中,产品责任受害人要求高额的损害赔偿或精神损害赔偿的问题已屡见不鲜，但我国的现行产品责任法律中并没有明确的规定，那么此类问题应该如何认定，如何处理？这就涉及损害赔偿范围及限额的确定问题。(1)范围的确定。产品责任既然被界定为无过错责任，我们必须在保护消费者和刺激生产进步这个天平上求得一