物流中心选址规划方案评价方法.pdf

物流中心选址规划方案评价方法.pdf

ID:51465282

大小:279.93 KB

页数:4页

时间:2020-03-25

物流中心选址规划方案评价方法.pdf_第1页
物流中心选址规划方案评价方法.pdf_第2页
物流中心选址规划方案评价方法.pdf_第3页
物流中心选址规划方案评价方法.pdf_第4页
资源描述:

《物流中心选址规划方案评价方法.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第27卷第2期2010年2月公路交通科技JournalofHighwayandTransportationResearchandDevelopmentV01.27No.2Feb.20lO文章编号:1(102-0268(2010)02-0143-04物流中心选址规划方案评价方法李亚茹1,一.张庆年1(1.武汉理工大学,湖北武汉430070;2.交通运输部公路科学研究院,北京100088)摘要:在分析了物流中心规划影响因素之后,构建了物流中心规划方案的评价指标体系。根据各评价指标特点,采用逐对比较法确定指标权重系数,提出运用灰色关联度分析法、关联矩阵

2、法、模糊综合评判法对物流中心规划方案进行综合评价,并着重论述了其具体实施过程。结合某市物流中心规划方案实例评价分析,发现不同方法各有利弊,均能从不同角度对规划方案进行评价。结果表明,在物流中心规划中可采取多种评价方法综合评价,以避免采用单一评价方法评价带来的刚性,从而减少决策失误。关键词:运输经济;物流中心;评价指标体系;灰色关联度分析法;关联矩阵法;模糊综合评判法中图分类号:F540文献标识码:AEvaluationMethodsofLogisticsCenterLocationPlanningSchemesUYaml-一.Z[-ULNGQin

3、gnianl(1.WuhanUniversityofTechnology,WuhanHubei430070,China;2.ResearchInstituteofHighway,MinistryofTransport,BeijiIlg100088,China)Abstract:Afteranalysisofinfluencingfactorsoflogisticscenterplanning,allevaluationindexsystemforlogisticscenterplarIningschemeswasbuilt.Accordingto

4、thecharacteristicsofeachevaluationindex,thepair—by—paircompagi$onmethodWasusedtodeterminetheindexweightcoemcient.Themethodsforcomprehensiveevaluationoflogisticsplanningschemes,includinggreyincidenceanalysismethod,correlationmatrixmethodandfuzzycomprehensiveevaluationmethod,we

5、l'esuggested,andthespecificimplementationprocessofthemwasexpounded.AtypicalcitylogisticscenterplanningschemeWastakenasanexamplefortheevaluation.ItisfoundthateachmethodwhichhasitsownadvantagesanddisadvantagesCallevaluatethelogisticscenterphnnmsschemesfromdifferentaspects.There

6、sultindicatesthatusingavarietyofmethodsCallavoidthedisadvantagesofusingsinglemethodwhenevaluatingthelogisticscenterplanningschemestocutdownthefaultdecision.Keywords:transporteconomics;logisticscenter;evaluationindexsystem;greyincidenceanalysismethod;correhtionmatrixmethod;fuz

7、zycomprehensiveevaluationmethod0引言物流中心在整个物流系统中处于运输节点的位置,它的合理位置对优化运输路线、降低运输成本、提高运输效率等有很重要的作用。在物流中心选址规划过程中,常用的规划方法有线性规划法、解析重心法、德菲尔规划法等,根据每种方法可以得到相应的规划方案。传统的评价方法都是利用专家估测或政策支持等其他定性分析的方法来大概确定方案的优劣程度,这样势必会造成对规划方案评价的不准确。针对这种弊端本文提出运用灰色关联度分析法、关联矩阵法、模糊综合评判法分别对规划方案进行全方位、多角度定量综合分析评价,力图找到

8、最佳规划方案,从而减少决策失误。收稿日期:2009-09-20作者简介:李亚茹(1962一),女,河南郑州人,研究员,从事公路交通软科学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。