基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdf

基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdf

ID:51455983

大小:234.25 KB

页数:3页

时间:2020-03-25

基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdf_第1页
基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdf_第2页
基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdf_第3页
资源描述:

《基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第4l卷第1期四川建筑科学研究2015年2月SichuanBuildingScience165基桩钻芯法检测中完整性和强度关系的探讨杨立,肖兵,范少峰(1.深圳市建设工程质量检测中心,广东深圳518030;2.深圳市勘察研究院有限公司,广东深圳518006)摘要:桩基工程验收时,要求对桩身质量进行检测,验收检测提供了关于桩身完整性的结论,而桩身质量和桩身完整性并不能等同。实际基桩钻芯法检测、桩身完整性评价既和芯样外观有关,也受制于芯样强度。本文就其之间的关系进行了探讨,提出了在钻芯法检测中淡化完整性

2、评价指标的建议,并简化了桩身完整性分类表。关键词:基桩;完整性;强度;钻芯法中图分类号:TU473.16文献标志码:B文章编号:1008—1933(2015)O1—165—03述。0前言比较可以看出,在完整性定义中的“密实性”和在国家标准GB50330-2013《建筑工程施工质桩身质量中的“强度”相对应,但密实性是定性的指量验收统一标准》中,在单位工程之下划分有“地基标,强度是定量的指标,显然,“密实性”不能代替与基础”分部工程,“地基与基础”分部工程下包含“强度”。了“基础”子分部工程,基础子分部

3、工程分了两大桩身完整性具体用“完整性类别”描述。“完整类,即浅基础和深基础,深基础包含有如预制桩和灌性类别”这一概念最早出现在基桩高应变法检测注桩等桩基形式。中,JGJ106-2003(建筑基桩检测规范》和之前已经在国家标准GB50202-2002(建筑地基基础工过修订的深圳市标准SJGO9—99《深圳地区基桩质程施工质量验收规范》中有强制性条文第5.1.5量检测技术规程》以及广东省标准DBJ15—27—条,此条文规定,工程桩应进行承载力检验。还有第2000(基桩反射波法检测规程》,均引用了这一概5

4、.1.6条一般性条文,其规定,桩身质量应进行检念,用这一概念可以统一高、低应变和超声法检测的验。桩基的全部分项工程(包括“管桩”、“灌注检测结论,实现桩基检测工作中统一各种检测方法桩”)的主控项目中均包含“桩体质量”和“承载的目标。可是受检测技术水平限制,此三种方法均力”。该规范首次明确提出对所有类型的桩要检验桩身(体)质量。具体的检查方法都要求按行业标不能给出桩身强度的结果,不能准确判定验收规范要求的“桩身质量”结论,其对是否满足桩身承载力准JGJ106-2003(建筑基桩检测规范》执行。这也就是

5、桩身质量或完整性检测的依据。或缺陷对承载力的影响程度的判断有一定的经验成分。1桩身质量和桩身完整性比较基于这样的现实,使用“桩身完整性”术语是实在行业标准JGJ106-2003《建筑基桩检测规事求是的,也恰到好处,既在一定程度上表述了桩身范》中定义有“桩身完整性”,其和GB50202-2002质量,又未超越方法本身的能力给出不可靠结论。《建筑地基基础工程施工质量验收规范》的“桩身可以认为,“完整性”是一个过渡性的概念,通过桩(体)质量”对应,但两者有一定的区别。通常,桩身身密实性向强度过渡,以接近于

6、对桩身质量的描述。质量是指桩身外观形状规则性、材质均匀连续性和众所周知,桩身强度的检测应由钻芯法来完成。强度的符合性。桩身完整性的定义则是:反映桩身2五大检测方法对完整性和桩身质截面尺寸相对变化、桩身材料密实性和连续性的综量的响应合定性指标。其未对桩身强度作明确的、正面的表在JGJ106-2003《建筑基桩检测规范》(修订收稿日期:2o14-o8-o4的2014版亦同)定义桩的四种完整性类别,是按缺作者简介:杨立(1965一),男,甘肃天水人,硕士,高级工程师,主陷对桩身结构承载力影响程度划分的。桩

7、身结构承要从事建筑地基基础、结构工程等工程质量检测方面的研究和应用工作。载力主要与混凝土强度有关,设计上也是根据混凝E—mail:1085710101@qq.corn土强度等级验算桩身结构承载力是否满足设计荷载166四川建筑科学研究第41卷的。JGJ106-2003中的检测方法,低应变和超声法判定为Ⅲ类的桩,后续的强度试验却能满足设计要可以给出的结论只有完整性类别,但其类别是在无求。原因之一是,钻芯法完整性的判定是芯样外观桩身混凝土强度的情况下的经验判断,存在一定偏观察给出结果(JGJlO6014表

8、7.6.3已经使用了差。高应变法也给出完整性类别,但更有价值的是“外观判定”的提法),是混凝土的观感质量,其和强给出了承载力;静载法则更直接且唯一地只给出承度的相关性会差些,不像动(声)测有和混凝土强度载力;而钻芯法检测给出的包括桩身完整性、混凝土密切相关的波(声)速值供参考。强度的5个方面的结果。从JGJ106-2003中完整性判定表7.6.4中完具体而言,静载法检测时,在2倍特征值加载量全不看强度,到现在的JGJ106_20l4部分看强度,下,在一定程度上间接的验

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。