基于GIS的清原县耕地地力评价.pdf

《基于GIS的清原县耕地地力评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第6期总第216期农业科技与装备NO．6TotalNO．2162012年6月culturalScience&Technolo~wandEauiDmentlun．2012基于GIS的清原县耕地地力评价刘昱东(辽宁省土壤肥料总站，沈阳110034)摘要：为了解清原县的耕地地力现况，将清原县的土壤图、行政区划图、土地利用现状图进行叠加，确定24868个评价单元，采用模糊评价、特尔斐法、层次分析法对土壤管理、耕层养分状况、耕层理化性状、剖面性状4方面13个影响因子进行分析．并建立耕地地力评价体系。以期为

2、合理利用耕地资源提供参考。关键词：地力评价；GIS技术；耕地；数据库；权重中图分类号：S159文献标识码：A文章编号：1674一l161(2012)06—0012—03耕地地力评价指标体系是耕地保护和质量管理选测硫、钼、钙、镁4项。蔬菜地土壤样品在分析以上的基础。它不仅可以评估耕地的生产能力，而且可以项目的基础上，增加全盐和硝酸盐的测定。指导耕地的合理开发利用，对耕地特别是基本农田的1．3研究方法可持续利用和建设具有现实意义。利用ARCGIS9．2作为空间数据处理与数据库管为了解清原县的耕地地力

3、现况，以耕地立地条理软件；选用Excel作为属性数据的统计分析工具；件、土壤理化性状、土壤管理、剖面性状等为调查因采用县域耕地资源管理信息系统3．0作为耕地地力素．采用综合指数法评价耕地地力综合水平，为耕地评价软件。资源的高效和可持续利用提供科学依据。2耕地地力评价体系的建立1材料与方法2．1评价单元的确定1．1调查区基本情况在确定评价单元时，主要利用土壤图、土地利用清原县隶属于辽宁省抚顺市，位于抚顺市北端，现状图等基础图件。将土地利用现状图(比例尺1：共设5乡、9镇。下辖187个村。全县处于中

4、温带亚50000)与土壤图(比例尺1：50000)进行叠加，提取湿润区内．属温带大陆性季风气候。全县总面积约农用地，合并小单元格后形成的图斑为评价单元。全4000kmz．现有耕地约37900．52hm。耕地主要类型县的样点数共计5587个．利用GIS确定评价单元共有6个土类、l1个亚类、35个土属、76个土种。有24868个。评价单元的空间界线及行政隶属关系1．2评价数据的来源明确，有准确的面积，地貌类型及土壤类型一致，利用1-2．1基础图件资料以2004年变更的1：10000土地方式及耕作方法

5、基本相同．由此得出的评价结果不仅利用现状图为工作底图。以相应的土壤图等相关数据可以用于农业布局规划等农业决策，还可以用于指导为基础数据，二者均由国土资源管理部门和清原县土生产实际。肥站提供。2．2评价指标的确定1-2_2野外调查资料由野外调查点(GPS定点)获取野耕地地力评价实质是评价地形地貌、土壤理化性外调查资料，主要包括地形地貌、土壤母质、水文状况、状等自然要素对农作物生长限制程度的强弱。选取评土壤类型、土层厚度、耕层质地、耕地利用现状、灌溉条价指标时。遵循重要性、易获取性、差异性、稳定性等

6、件、排水条件、作物产量、施肥水平和管理措施等。原则。在咨询相关专家的基础上，采用特尔斐法筛选1．2．3室内化验分析资料必测项目为pH、有机质、全出有机质、pH、有效磷、有效钾、速效氮、有效锌、质氮、全磷、速效磷、速效钾、缓效钾、阳离子代换量。有地、排水条件、地形坡度、灌溉保证率、岩石露头率、剖效态中、微量元素包括铜、锌、铁、锰、硼、硅等14项，面构型、有效土层厚度等13项评价指标。2．3评价单元赋值基本评价单元图的每个图斑都必须有参与评价收稿日期：2011-09—21作者简介：刘昱东(1969一

7、)，男，硕士，高级农艺师，从事土壤肥指针的属性数据。将评价单元与各专题图件叠加，采料技术推广工作。．集各参评因素的信息。具体做法是：按唯一标识原则2012年第6期刘昱东：基于GIS的清原县耕地地力评价13为评价单元编号：生成评价信息空间库和属性数据地的比例有所差异(见表1)，其中以二等地和三等地库：从图形库中调出评价因子的专题图。与评价单元为主，比例约为64％；其次是四等地和五等地，二者图进行叠加；保持评价单元几何形状不变。直接对叠占耕地总面积的28％；一级地的面积较少，仅占耕地加后形成的图形属

8、性库进行操作．以评价单元为基本总面积的8％。统计单位．根据面积加权平均汇总评价单元各评价因3_2耕地地力等级主要属性分析素的值。由此得到图形与相连、以评价单元为基表1清原县各等级耕地分布本单位的评价信息，为耕地地力评价奠定了基础。Table1Distributionofvariousgradedfarmland2．4评价模型的建立层次分析法的基本原理是把复杂问题中的各个因素按照相互之间的隶属关系排成从高到低的若干层次。根据对一定客观现实的判断对同一层次的重要性比较结果，判断该层次各元素重要性的先