基于物元分析的土地生态安全评价.pdf

基于物元分析的土地生态安全评价.pdf

ID:51417390

大小:461.36 KB

页数:7页

时间:2020-03-23

基于物元分析的土地生态安全评价.pdf_第1页
基于物元分析的土地生态安全评价.pdf_第2页
基于物元分析的土地生态安全评价.pdf_第3页
基于物元分析的土地生态安全评价.pdf_第4页
基于物元分析的土地生态安全评价.pdf_第5页
资源描述:

《基于物元分析的土地生态安全评价.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第26卷第3期3162010年3月农业工程学报TransactionsoftheCSAE、,01.26No.3Mat.2010基于物元分析的土地生态安全评价黄辉玲1,一,罗文斌1,吴次芳1,李冬梅2(1.浙江大学东南土地管理学院,杭州310029;2.黑龙江科技学院建筑工程学院,哈尔滨150027)摘要:针对综合指数评价存在的信息屏蔽和主观性问题,该研究采用物元分析法对中国土地生态安全进行评价。在诠释土地生态安全概念的基础上,基于“经济.环境.社会”模式和层次分析法构建十地生态安全评价指标体系,运用物元分析方法构建土地生态安全

2、评价的综合评判模型,并以河北省为例进行了实证研究。结果表明:从2005—2007年河北省土地生态安全整体上呈现出由临界安全向较安全跃升的趋势,2004年之后的河北省环保政策和措施绩效明显;人均耕地面积、农药施用量和工业废水排放达标率成为制约河北省土地生态安全水平的因素。从而得出结论:物元模型能够揭示单个评价指标的分异信息,物元分析方法适用于土地生态安全评价。关键词:生态,土地利用,数学方法,生态安全,物元分析doi:10.3969/j.issn.1002—6819.2010.03.054中图分类号:X826文献标识码:A文章编

3、号:1002-6819(2010)-03-0316一07黄辉玲,罗文斌,吴次芳,等.基于物元分析的土地生态安全评价[J】.农业工程学报,2010,26(3):316—322.HuangHuiling,LuoWenbin,WuCifang,eta1.EvaluationoflandeCO—securitybasedonmatterelementanalysis[J].TransactionsoftheCSAE,2010,26(3):316--322.(inChinesewithEnglishabstracO0引言土地生态安全是一

4、个全新的概念,它来源于近年来兴起的“生态安全”的研究。关于生态安全,其确切的含义还没有科学的界定。一般认为,它是指一个国家或地区的生态环境资源状况不受或少受来自于资源和生态环境的制约与威胁的状态【l】。它包括双重的含义,其一是生态系统自身的安全,即其自身结构未受破坏;二是生态系统对于人类是否安全,即生态系统所提供的服务是否满足人类的生存需要。生态安全包括国土资源安全、生物安全、生态系统安全、环境与健康安全等【2】。诸多生态安全问题的出现,从根本上是不合理的土地开发利用的结果‘31。近年来,日益突出的水土流失、土壤沙化、草场退化

5、和森林减少等土地生态问题引起了人们的广泛关注和重视,众多学者对土地生态安全展开了研究[4-引。综合以上的研究,笔者认为土地生态安全是指在一定时空范围内,土地生态系统能够保持其结构和功能不受或少受威胁的状态,同时,土地生态系统为人类提供服务的质量和数量能够持续满足人类生存和发展的需求,从而达到土地环境、社会和经济复合体的长期协调发展。可见,土地生态安全是土地资源可持续利用的核心和基础,土地生态安全研究已成为当前土地资源可持续利用研究的前沿课题【9】。人口的增长和经济的发展已对某些区域的土收稿日期:2009—03_23修订日期:2

6、009-10-20基金项目:中国博士后基金项目(20080430210)作者简介:黄辉玲(1973一),女,黑龙江省哈尔滨市人,副教授,博士,研究方向为土地资源管理、房地产经济。杭州浙江大学公共管理学院,310029。Email:huanghuJlin900@sitm.corn地生态系统造成冲击与破坏,某些破坏已经达到甚至超过了土地的生态承受能力,因此,对土地生态安全进行科学评价,准确掌握土地生态安全状态成为区域可持续发展测度的一个霞要内容,也是进行土地生态安全环境分析、土地利用规划与建设、土地生态安全预测和预警的重要依据【l

7、们。目前,土地生态安全评价研究尚属起步阶段【_7'9】,相关研究的主要不足体现在:第一,目前对土地生态安全评价定性分析多,定量研究少;第二,传统土地生态安全评价研究中评价等级的判定都是先求评价对象的评价综合值,然后主观确定等级取值范围并划分若干等级,各等级取值范围一般取0~100或者0~l之间的若干均等分,最后根据评价综合值归等评级,这种方法的主观性较强;第三,定量研究较多使用综合指数分析方法,其方法是将分散的信息通过模型集成,再进行综合值分级来评价研究对象的综合水平,但该方法无法识别单指标、总体指标与评价等级之间的隶属程度,

8、也会遗漏单指标之间的一些评价信剧⋯。而本研究所采用的物元分析法的关联函数属于(一一,+一),极大地拓展了它的研究范围,能提示更多的分异信息;在等级确定上结合某些客观标准先对评价指标的经典域进行区间界定,然后通过单指标的关联函数计算得到单指标状态,再通过模型集成得到多指标的综合

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。