哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf

哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf

ID:51414809

大小:1.05 MB

页数:7页

时间:2020-03-23

哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf_第1页
哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf_第2页
哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf_第3页
哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf_第4页
哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf_第5页
资源描述:

《哈达门沟—柳坝沟金矿田成矿年代研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第29卷第4期地质找矿论丛Vo1.29NO.42O14年12月:558—564Dec.2014:558—564ContributionstoGeologyandMineralResourcesResearch哈达门沟一柳坝沟金矿田成矿年代研究陈代鑫(中国地质大学(北京),北京100083)摘要:文章在梳理分析相关文献的基础上,综合考虑区域构造成矿背景、超大型金矿形成条件、金矿脉形成深度及隆升剥蚀幅度等方面的因素,认为哈达、f]沟一柳坝沟金矿田经历了漫长的地质演化,是多期次叠加成矿;在海西中、晚期初步富集,到印支期大规模成矿,再到燕山期进一步叠加富集并遭受后生改造;主成矿期为印支期,

2、主成矿年代集中于217~240Ma之间。关键词:哈达门沟柳坝沟金矿田;成矿年代;主成矿期;内蒙古中图分类号:P597;P618.51文献标识码:A晚期,主成矿期在印支期,以及主成矿期在燕山中、晚期(表1)。0引言本文将在分析评述相关文献的基础上,综合考虑区域构造成矿背景、超大型金矿形成条件、金矿脉哈达门沟一柳坝沟金矿田位于内蒙古包头市西形成深度及隆升剥蚀幅度等方面的因素,旨在进一部约15km处,由南侧的哈达门沟金矿床和其北西步厘定该矿田的成矿年代,为今后进一步的找矿勘紧邻的柳坝沟金矿床组成;此金矿田如今探明资源查工作及地质研究工作有所推动。量突破了100t,为一超大型金矿床。柳坝沟

3、金矿床与哈达门沟金矿床具有相似的成矿流体来源_1],而前人对主成矿期的认识且两个矿床的成矿温度、压力及成矿条件较为相似_2]。通过两个金矿床地球化学特征的详细对比,认为这两个矿床同处于一个金矿田,且两个金矿床1.1海西晚期的围岩地球化学特征、矿床地质特征基本相似,仅有前人认为主成矿期为海西晚期的主要依据有:的区别是柳坝沟金矿床的钾化较哈达门沟金矿床(1)认为矿区的山前钾长石化剪切蚀变破碎带弱¨3],因此本文将两个矿床放一起,作为一个金矿(以下简称山前钾化带)是矿区的导矿构造,容矿构田,对其形成年代进行研究。造为其派生的雁行式裂隙引,其形成年龄值1975自从上个世纪80年代哈达门沟金

4、矿被发现以±12)Ma或1981±14Mal_3。来,我国众多地质工作者及科研人员在哈达门沟一(2)认为矿区西侧大桦背岩体为成矿提供岩浆柳坝沟开展了一系列研究工作,对该金矿田成矿年热液,并推测大桦背岩体有岩枝伸到矿区深部,对大代的研究工作最早见于1990年的文献,最新见于桦背岩体进行测年的结果为(353±7)Mal3弛],为2012年的文献_1。然而由于各位研究者的研究角海西早期产物。度、采样部位、样品种类及测年方法等的差异,使得(3)对13号金矿脉进行K—Ar法测年,测得年各自得出的结论并不统一,大家对该金矿床的成矿龄为239Ma和276Ma,对应海西晚期。年代也颇有争议。主要的

5、观点有:主成矿期在海西(4)矿区中部发育有2组辉绿(玢)岩脉,其收稿日期:2013—12—04;责任编辑:王传泰基金项目:中国人民武装警察部队黄金地质科研项目资助。作者简介:陈代鑫,男,硕士研究生,应用构造地质学专业。E—mail:876328591@qq.com第29卷第4期陈代鑫:哈达门沟一柳坝沟金矿田成矿年代研究表1前人关于哈达门沟金矿成矿时代的观点Table1Thepreviousview-pointsonthemetallogenictimesofHadamengou—LiubagougoldfieldK—Ar法年龄为448.60Ma,452.07Ma和310.75全岩K

6、—Ar年龄范围较宽,比如,(220±8)Ma,Ma,两期辉绿玢岩脉均被13号金矿脉切穿或受到(33O±10)Mal3,264.25Ma(K—Ar法),219.9Ma矿化,证明矿脉晚于脉岩,其下限为310Ma,对应海(K—Ar法)和217Ma(U—Pb)。但其年龄值主要西晚期。此外,大桦背岩体的东部边缘将Ew向矿介于220~350Ma之间,证明大桦背岩体从海西中脉截断,岩体边部见有矿体的捕虏体,对大桦背岩体期到印支期均有岩浆物质注入,其形成演化也具有进行同位素测年,所得年龄值为264.25Ma(K—多期性,而且最后就位定型的时间明显晚于海西晚Ar),219.9Ma(K—Ar)和217

7、Ma(U—Pb),为印支期期。花岗岩,因此认为矿化早于印支期。(3)对哈达门沟金矿床进行的测年主要是对13以上依据和观点存在的问题有:号金矿脉进行了K—Ar法测年,从其他人的测年情(1)山前钾化带是否是整个矿区的导矿构造尚况看,不同的样品及测试方法均会使测年结果不一存在争议,山前钾化带仅分布在囫囵图沟和大坝沟致,因此仅凭13号脉里采集的部分样品进行测年就之间,长约5km,与长达12km的成矿带相比,规模确定整个矿床的主成矿期是不充分的。有限。空间上距离乌兰不浪沟113

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。