黄土力学参数对边坡稳定性的影响.pdf

黄土力学参数对边坡稳定性的影响.pdf

ID:51388924

大小:1.45 MB

页数:2页

时间:2020-03-23

黄土力学参数对边坡稳定性的影响.pdf_第1页
黄土力学参数对边坡稳定性的影响.pdf_第2页
资源描述:

《黄土力学参数对边坡稳定性的影响.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·100·2013年第5期2013年10月SichuanBuildingMaterials第39卷总第175期DOI:10.3969/j.issn.1672-4011.2013.05.048黄土力学参数对边坡稳定性的影响12靳楠,张静(1.宝鸡市凤县水利局水利工作管理站,陕西宝鸡721700;2.宝鸡市民用建筑勘察设计院,陕西宝鸡721001)摘要:依托实际工程,通过有限元数值分析,开展坡时的回填土,以中密为主,部分呈现出松散湿润状态。del了不同土体力学参数对边坡稳定性影响的研究,

2、得出边坡2)黄土状土(Q)。层厚1.30~3.40m,黄褐色,含4稳定性随着土体重度γ的减小而增大;边坡稳定性随着土体少量钙质条纹及结核,有不同颜色土块,软塑~可塑状态,粘聚力C、内摩擦角φ、土坡坡角θ的增大而增大。这四个参数滑坡裂缝发育且不均匀,为滑坡体堆积物。eol对边坡的稳定性的影响较为显著,而土体的压缩模量E、泊3)黄土(Q2)。层厚1.80~6.10m,黄褐色,具针状松比μ对黄土土坡稳定性影响很小。孔隙,含少量钙质结核,土质均匀,处于硬塑状态,分布关键词:黄土;边坡;稳定性;数值分析在

3、滑床和滑坡后壁以上。+eal中图分类号:TU441.35文献标志码:B4)粉质黏土(Q2)。厚度较大,浅灰褐色~灰色,土文章编号:1672-4011(2013)05-0100-02质均匀,含少量的氧化铁、钙质结核、黑色锰质斑点及砂颗粒,处于硬塑状态,分布在滑床上。地质剖面图如图10前言所示。近年来,随着中国经济突飞猛进的发展,全国各地都在不断地进行诸如铁路、公路、小城镇别墅区、大城镇高层建筑、机场等基础设施建设,使得边坡问题随处可见。边坡已经成为各类建设工程的主要结构形式之一。但由于土体本身的复

4、杂性,边坡稳定性问题仍处于探索研究阶段,包括现行边坡规范的好多方面也不完善,所以边坡问题一直是人们关注的焦点。对于黄土边坡,影响其稳定安全系数的因素很多,主要有地形地貌、岩土体的材料特性、地下水、边坡所受荷载情况、边坡的加固治理方案以及计算分析时所建立的模型等,这些因素大部分具有随机性、不图1工程地质断面图确定性的特点。为了能客观的对黄土边坡稳定性进行分析评价,就需准确地计算出黄土边坡稳定的安全系数。故此,2模拟不同参数对边坡稳定性的影响依托实际工程,笔者通过数值分析较为系统地分析了黄土计算模型

5、如图2所示,所不同的是假定整个边坡为均地区土体强度参数,如土体重度γ、粘聚力C、内摩擦角ϕ质的且土质单一的黄土边坡,仅受土体自身重力的作用。等对边坡稳定性的影响。土体的压缩模量E为6.2MPa;泊松比μ为0.33;土坡坡角θ31工程概况为15°;土体重度γ为19.2kN/m;粘聚力C为27.5kPa,内摩擦角φ为11.7°;基于有限元强度折减法理论,利用岩土拟治理滑坡位于陕西省西安市户县东侧、该滑坡东临数值分析软件Midas-GTS进行计算分析。根据模型的属性某地勘局,在滑坡体的下部,为已建设完

6、毕的2~3层的别选择平面应变中的莫尔-库伦模型进行计算。墅群,如图1所示。该滑坡场地地形自南向北缓倾,滑坡体地面标高介于517.50~605.00m之间,坡度约15°。地YmidasGTS0.00022.31344.62666.93889.251XDISPLACEMENT貌单元为秦岭北麓静峪脑山前斜坡地带。该滑坡属古滑坡ZDX中前部复活,具有牵引性质,由多个滑面组成,处于缓慢UNIT(m)+3.48990e-0010.2%+2.69603e-001蠕滑阶段。天然状态下处于临界状态或不稳定状态,在

7、饱0.8%0.7%+2.00251e-0012.1%+1.20094e-0012.6%和状态下处于不稳定状态。+6.10083e-0022.8%+4.97210e-0023.2%场地土层自上而下依次由素填土(Q)、全新统滑坡堆+4.00613e-002ml4.2%+3.93478e-0024.0%deleol+2.97827e-002积(Q4)黄土状土、上更新统风积(Q2)黄土、粉质黏土4.7%+2.00286e-0025.7%+9.00175e-003(Qal)构成,各层土的野外特征分述如下:

8、7.2%+6.00066e-00326.8%+2.99957e-0039.1%+1.99847e-0031)素填土(Qml)。层厚1.50~4.50m,分布于滑坡前7.5%+9.97374e-00438.3%-3.71650e-005部及中前部原砖厂取土部位,为滑坡中部削坡卸荷整平斜[FactorofSafety]1.0573作者简介:靳楠(1984-),男,陕西凤县人,本科,助理工程师,主要从图2计算模型事岩土工程设计。2013年第5期·101·第39卷总第175期SichuanB

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。