不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf

不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf

ID:51243256

大小:309.86 KB

页数:4页

时间:2020-03-22

不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf_第1页
不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf_第2页
不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf_第3页
不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf_第4页
资源描述:

《不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第1期(总第151期)2011年2月中圄彳威z档CHINAMUNICIPALENGINEE砌NGNo.1(SerialNo.151)Feb.2011DOI:10。3969/j.issn.1004一钙55.2011.01.022不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析江定字1’2。郭健2”.孙炳楠1’2(1.浙江大学建筑工程学院,浙江杭州310058;2.浙江大学宁波理工学院,浙江宁波315100;3.浙江省舟山连岛工程建设指挥部,浙江舟山316000)摘要:以某大跨度跨海斜拉桥为研究对象,介绍了索塔、斜拉索、桥面系和边界条件的有限元建模方法。索塔和斜拉索采用相同的建模方法,桥面系采用r单主

2、梁模型、三丰梁模型及梁板组合模型3种不同的建模方法。列出了该桥梁静力位移、主梁应力状态的计算结果。通过对计算数据的比较,指出r3种有限元模型计算结果的差异,并对造成差异的原因进行了分析。将3种计算模型的前12阶频率与实测频率进行对比,得出采用梁板组合模型的结果更精确,而单主梁模型与三主梁模型的模拟方式在一定意义j:是等效的。关键词:大跨度斜拉桥;钢箱梁:斜拉桥;有限元模型;剪力滞系数中图分类号:U448.27文献标识码:A文章编号:1004—4655(2011)01-0060一041工程背景某座跨海斜拉桥j二部采用77m+218m+620m+218m+77m=l210m五跨半漂浮钢箱梁。主

3、桥采用正交异性板流线形扁平钢箱梁,梁高3.0m(箱内尺寸),宽30.1m(含风嘴)。钢箱梁标准梁段分为14m和12m2种,内设4道实体式横隔板。14m梁段横隔板间距为3.5m,12m梁段横隔板间距为3m。箱内设纵隔板2道,横向问距为12m。支座及临时墩处采用实腹式纵隔板,其余为桁架式。斜拉索采用平行钢丝斜拉索,全桥共168根斜拉索。索塔为钻石形,采用C50海丁耐久性混凝土。上塔柱高68.5m,中塔柱高92.0m,下塔柱高41.0m。塔柱采用空心箱形断面。图l为大桥柿置图。主航道通航净空为544In×51m,设计通航最高水位为3.28m。图1大桥布置图(cm)2计算模型采用有限元分析软件AN

4、SYS建立上述桥梁的单主梁模型、三主梁模型和梁板组合3种模型。在3种模型的建模过程中,索塔和斜拉索采用相同的建模方法,桥面系所用的建模方法不同。2.1索塔的建模索塔由塔柱和横梁组成,考虑到塔柱为变截面空心箱形断面,采用三维变截面梁单元beam44模拟。收稿日期:2010一lI—09基金项目:国家自然科学基金(50808160);宁波市自然科学基金(2008A610102)。60在进行单元划分时必须考虑一定的精度,塔柱部分一般按2m进行划分,I.-1n,t在斜拉索和索塔连接处定义节点。在塔柱和横梁连接处,由于采用梁单元抽象和简化实际结构会产生模拟失真,因此将横梁与塔柱用刚性梁连接一J。索塔横

5、梁J二预应力对计算的影响,用在横梁上加等效力的方法予以考虑。每一个塔柱划分了161个单元,横梁划分r6个单元,塔柱和横梁用2个刚性梁单元连接。2个索塔总共划分为338个单元。2.2斜拉索的建模斜拉索采用j维杆单元linkl0模拟。考虑到缆索垂度效应引起的弹性模量折减以及恒载作用下的中I习彳盛暑耵江定宇。郭健。孙炳楠:不同计算模型下大跨度斜拉桥静动力对比分析2011年第‘1期几何刚度,折减后的弹性模疑采用Ernst旧’的等效弹性模餐公式来计算,建霞的有限元模型以弹性模暾折减后的数值为准。斜拉索的考U始应力在有限元模型中被换算成初始应变占,以实常数的形式考虑,即占=o'/gf=7"/(EjA)

6、(I)式中:盯为按成桥索力计箅得出的斜拉索t的初始应力;E为折减后的弹性模睦;T为斜拉索上的成桥索力;A为斜拉索截面面积。以成桥索力来修iE计算模型的施加索力"一】。将成桥索力以初臆变的形式加剑斜拉索上,加一I:恒载并计算。将斜拉索索力的计算值与成桥索力进行对比;若误差过大,则需要修正斜拉索仞应变,重新计算直至误差在允许的范围内。1)单主梁模型的计箅结果:除少数儿根索的误差>5%外,其他索的误差都在5%以内,最大误差为6.46%。2)三主梁模型的计算结果:误差最大为6.25%,与单主梁模型饪

7、比。模拟计算值与实际索力的误差更小。3)梁板组合模型的计算结果:最大误差为6.35%,同样的,只有

8、儿根索的洪差>5%,其他索的误差均在5%以内。2.3桥面系的建模1)在单主梁模型中,主梁动力模型坐标轴原则上=应通过断面的士{f转中心,因为此时断面的转动惯鞋才是针对扭转中心的。但考虑剑本桥的主梁比较扁平,宽高比为IO(>7).将毛梁的坐标轴设在重心处不会引起明显的误差,特别足闭II断面,重心和扭转中心的距离较小,造成的洪羞翅小。每根斜拉索由1个横向刚臂和1个竖向刚臂与主梁棚连。使斜拉索与主梁的连接处于实际位置。主梁采用

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。