关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf

关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf

ID:51206569

大小:210.30 KB

页数:4页

时间:2020-03-21

关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf_第1页
关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf_第2页
关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf_第3页
关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf_第4页
资源描述:

《关于水质自动监测数据的可靠性分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于水质自动监测数据的可靠性分析福州市环境监测站龙小燕[摘要]为验证福州市水质自动监测数据的可靠性,该文对市内5个水质自动站三参数仪器自动监测数据与手工监测数据进行了比对分析。结果表明,虽然自动监测与手工监测数据有一定差异,但水质变化趋势基本一致。文章进一步分析了自动监测仪器的误差来源,研究表明仪器的维护和质量控制对自动监测数据的准确性影响较大,为今后自动监测仪器的质量管理提供依据。[关键词]水质自动监测比对实验氨氦高锰酸盐指数溶解氧作的要求,须按《地表水自动监测技术规范》对水质自动站1概述进行严格的质量管理。本文主要通过对福州市5个水质

2、自动我国地表水水质自动监测通常选择水质常规参数、有机站2o13年氨氮、高锰酸盐指数和溶解氧的仪器自动监测数据物综合指标和氨氮,根据区域水质特征增加相关指标。对水和手工监测数据进行比对分析,验证水质自动站监测数据的质进行自动、实时、连续监测,可弥补常规实验室手工监测可靠性。周期长、劳动强度大、数据采集与传输速度慢等方面不足,2比对实验方法在水质变化趋势分析、水污染预警预报和环保正确决策等方面发挥重要作用。但自动监测具有在开放性较强和可控性较2.1研究区概况弱的系统中实现连续监测的特点,站点选址、采水和配水单本项目主要针对福州市境内的竹岐、原

3、厝、白岩潭、光元的设计与维护、仪器运行维护状况、试剂与标准溶液的稳明港和塘坂5个水质自动站的氨氮、高锰酸盐指数和溶解氧自定性、数据存储和传输及数据的审核与检查等各个环节都会动监测数据进行比对分析。自动站情况介绍见表1。影响数据质量。为使水质自动站监测提供的数据达到监测工表1福州5个水质自动站基本情况竹岐、原厝、白岩潭、光明港和塘坂5个水质自动站关于氨氮、高锰酸盐指数和溶解氧三参数使用的仪器品牌见表2。表2福州5个水质自动站三参数仪器品牌一览表2.2方法介绍(1)采样时间:2013年1月至12月(塘坂水质自动站为2.2.1水样采集与处理20

4、13年2月至12月)每月对氨氮、高锰酸盐指数和溶解氧在线2014年第5期(总第89期)7关于水质自动监测数据的可靠性分析分析仪进行1次比对实验。大小变化。(2)采样方法:水样的采集位置在自动监测仪器的取样+手工监测a+T-Ib位置尽量保持一致,采样的同时记录自动监测仪器的测定值。o仪器监测2.2.2比对实验方法p本项目比较自动监测与手工监测数据的相对误差,依据《地表水自动监测技术规范》,相对误差值小于-4-15%为合格,/\/大于等于4-15%为不合格,需要对自动监测仪器重新校准或进棚.行必要的维护和调整。+o手仪工器监监测测c表a各项目

5、的比对实验方法均采用现行的国家环境保护标准分析方法(见表3)。‘表3比对实验规定监测分析方法⋯。/./\夏矗。l23456月7份891OI】12注:氨氮仪器监测,白岩潭采片j氨气敏电极法,其它4站采片j蒸馏法。2.2.3计算方法‘j4)0月,份y101ll^0n。。一^臻7326530n86420相对误差计算,测定误差的计算见下式:(a一竹岐;b一原厝;c一白岩潭;d-塘坂;e一光明港)x.一x.图1福州市5站点氨氦仪器监测与手工监测比对数据折线图足f%=——上×1003.2高锰酸盐指数比对实验分析xj从图2可知,各站点的高锰酸盐指数自动

6、监测数据和手式中:X——自动监测仪器测定平均值;X——标准分析工监测数据也存在一定差异性,但两组数据所反映的水质变方法测定值平均值。化趋势基本一致。2.2.4方法依据白岩潭站仪器监测数值相对手工监测数值偏低,差异性①《地表水自动监测技术规范》(征求意见稿);稳定,其余4站存在差异性却未呈现规律性,5站均使用力②《氨氮水质自动分析仪技术要求》(HJ/T101.2003);合科技仪器并由其维护。白岩潭站仪器无自动校准功能,每③《高锰酸盐指数水质自动分析仪技术要求》(~fl00—2003);周需人工核查,可能存在系统误差,需及时排除。仪器测定④

7、《溶解氧(DO)水质自动分析仪技术要求》(HJ/T99.2003)。高锰酸盐指数采用的是滴定法,导致比对实验出现差异的原3结果与分析因除仪表自身误差,水质质量(浊度和藻类)也会影响测定,分不同批次配制试剂也会带来测量误差,每次更换试剂应重3.1氨氮比对实验分析新标定。如图1所示,各站点氨氮自动监测数据和手工监测数据内河光明港水质较差,高锰酸盐指数数值相对较高,并存在一定差异性,但两组数据所反映的水质变化趋势基本一未影响两组数据的差异性大小变化。致。3.3溶解氧比对实验分析白岩潭站采用氨气敏电极法分析氨氮,误差的来源主要如图3,各站点溶解氧

8、自动监测数据和手工监测数据存有试剂配制、电极膜面清洁状态和电极液填充状态,管路清在一定差异性,但两组数据所反映的水质变化趋势基本一致。洗和藻类去除也会影响仪器监测。竹岐、原厝、塘坂和光明白岩潭

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。